Постановление по делу № 1-56/2014 от 24.11.2014

Дело № 1-56/2014

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 декабря 2014 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием старшего помощника военного прокурора Балтийского флота ВАСИЛЬЕВА А.В., обвиняемого ФЕОКТИСТОВА В.Ю., его защитника адвоката ЛОЖИСА З.С., представившего удостоверение № 39/240 и ордер № 15, а также потерпевших В. Н.Е. и В. В.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФЕОКТИСТОВА В.Ю., родившегося ХХ ХХ ХХ года в г<адрес>, с <иные данные> образованием, <иные данные>, состоящего в распоряжении <иные данные>, <иные данные>, зарегистрированного в г. <адрес> фактически проживающего в г. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФЕОКТИСТОВ обвиняется в том, что он около 19 часов 10 минут 17 августа 2014 года, управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, на нерегулируемом перекрестке на 14км + 600 метров автодороги Переславское – Круглово совершил нарушение ч.1 п. 10.1, п.п. 10.2, 13.10, 13.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, выразившееся в управлении транспортным средством со скоростью, превышающей установленное для населенных пунктов ограничение, а также в том, что он не уступил дорогу приближающемуся справа транспортному средству – автомобилю <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, что привело к столкновению указанных автомобилей и повлекло по неосторожности смерть человека – гражданки В. О.А., следовавшей в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФЕОКТИСТОВ, от обильной кровопотери вследствие сочетанной тупой травмы тела со множественными переломами ребер, таза, переломом правой большеберцовой кости, повреждениями внутренних органов. Данные действия обвиняемого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшими В. Н.Е. и ВВ, В.А. – матерью и братом погибшей, заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФЕОКТИСТОВА уголовного дела в связи с примирением с ним на том основании, что он загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФЕОКТИСТОВ с прекращением в отношении него уголовного дела согласен.

Старший помощник военного прокурора БФ ВАСИЛЬЕВ А.В. с ходатайством потерпевших согласен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ относится к категории неосторожных деяний.

Таким образом, учитывая, что соблюдены все требования УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших с обвиняемым, а именно, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, которые с ним примирились, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФЕОКТИСТОВА подлежит прекращению.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает в т.ч. решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФЕОКТИСТОВА В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшими.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, находящийся на ответственном хранении командира войсковой части 11111 водительское удостоверение серии 77 ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии ХХХ, страховой полис серии ХХХ талон технического осмотра серии ХХХ, ключ от автомобиля <иные данные> с брелоком сигнализации и иммобилайзером черного цвета, находящиеся на хранении в военном следственном управлении по БФ, передать ФЕОКТИСТОВУ В.Ю. по принадлежности,

- автомобиль <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ находящийся на ответственном хранении командира войсковой части 11111 свидетельство о регистрации транспортного средства серии ХХХ, страховой полис серии ХХХ, диагностическую карту ХХХ, ключ от автомобиля <иные данные> и брелоком сигнализации, находящиеся на хранении в военном следственном управлении по БФ, передать свидетелю Ш. С.В. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин

Верно

Председатель Балтийского

гарнизонного военного суда А.М. Шабалин

Секретарь судебного заседания А.В. Шаталова

22.12.2014