Решение по делу № 2-93/2014 ~ М-22/2014 от 24.12.2013

№(1)/2014    

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2014 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Коротких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» к Андрееву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, в котором просит в его пользу взыскать с Андреева Алексея Валерьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Андрееву А.В. предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов обусловлены кредитным договором в соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 которого, производится ежемесячно, аннуитетными платежами. Андреев А.В. принятые на себя обязательства по погашению кредитов, уплате процентов за пользование кредитами, уплате неустоек не исполнил. Последнее погашение задолженности произведено в недостаточном объеме. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность осталась не погашенной и составила <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Стебакова Г.В. не явилась, просила дело рассмотреть без уычастия их представителя, настаивая на удовлетворении требований в полном объёме.

Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанка России» признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания которого ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Андреевым А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> копеек.

На основании ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» к Андрееву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» с Андреева Алексея Валерьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий С.Э. Тарараксина