Решение по делу № 2-6141/2018 ~ М-4916/2018 от 11.09.2018

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Главному Управлению № по <адрес> и <адрес> в лице Управления № об обязании рассмотреть заявление,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с 01.06.1999г. она является получателем страховой пенсии по старости. Она родилась 14.07.1941г. в <адрес>, в связи с чем считает, что справедливость требует защитить детей войны, обеспечить их право на благодарность и заботу государства. Она являюсь ребенком войны, так как к этой категории относятся граждане, которые родились в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1945 год включительно и постоянно проживали на территории Советского Союза. В настоящий момент размер её пенсии со всеми социальными доплатами составляет 19 630 руб. 91 коп., таким образом, считает, что при таком трудовом стаже и условии того, что она является работающим пенсионером и ребенком войны, размер назначенной ей пенсии существенно занижен, пенсия должна быть перерасчитана с учетом всего трудового стажа. Таким образом, пенсия была рассчитана с нарушением норм действующего законодательства, расчет начислений страховых выплат был значительно занижен, а также не был полностью учтен её трудовой стаж. Так ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Исполнительную дирекцию ПФР с заявлением об оказании содействия в произведении перерасчета страховой пенсии по старости ей, ФИО1, с учетом всех полагающихся надбавок. Исполнительная дирекция Пенсионного Фонда РФ перенаправило её обращение в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>. В свою очередь ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> на сегодняшний день не ответило на заявление. Вышеуказанные действия Главного управления Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> являются неправомерными.

Истица просит суд обязать ответчика рассмотреть её заявление ДД.ММ.ГГГГ. о перерасчете пенсии.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик ГУ-Главное Управление № по <адрес> и <адрес> в лице Управления № в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, представил письменные возражения на иск.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости, размер её пенсии на 13.03.2018г. составляет 19630,91 руб., что подтверждается справкой (л.д.12).

Как указывает истица, она родилась 14ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в связи с чем является ребенком войны, так как к этой категории относятся граждане, которые родились в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1945 год включительно и постоянно проживали на территории Советского Союза.

Истица считает, что при таком трудовом стаже и условии того, что она является работающим пенсионером и ребенком войны, размер назначенной ей пенсии существенно занижен, пенсия должна быть перерасчитана с учетом всего трудового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Исполнительную дирекцию ПФР с заявлением об оказании содействия в произведении перерасчета страховой пенсии по старости с учетом всех полагающихся надбавок (л.д. 13-20).

Исполнительная дирекция Пенсионного Фонда РФ перенаправило её обращение в ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> (л.д.21).

В свою очередь из ГУ - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> ответа не поступило.

В соответствии с ч.6 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено сведений, подтвержденных доказательствами, что заявление истицы о перерасчете пенсии было рассмотрено в установленный законом срок и ей был дан мотивированный ответ с разъяснениями о порядке расчета размера установленной пенсии, в связи с чем иск об обязании рассмотреть заявление подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные в возражениях ответчика, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку истица обратилась в суд именно к пенсионному органу в лице его территориального управления, в связи с неполучением ответчика на её заявление о перерасчете пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ-Главное Управление № по <адрес> и <адрес> рассмотреть заявление ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 о перерасчете пенсии и дать мотивированный ответ не позднее пять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                  Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

____________