Р Е Ш Е Н И Е
г.Белово 06 августа 2012 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием заместителя Кузбасского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Рожанского А.Д.
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> ФИО4
осужденного Ф.Д.И.
при секретаре Тетяйкиной С.А.
рассмотрел заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Ф.Д.И..
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации учреждения, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.И. осужден по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 20.10.2003, конец срока – 19.10.2012.
Учреждение ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений Ф.Д.И., поскольку осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ, осужден за изнасилование заведомо несовершеннолетней.
Участвующий в рассмотрении дела представитель учреждения заявление поддержал, просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения Ф.Д.И.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает, что Ф.Д.И. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем, судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему необходимо установить административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заслушав мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, осужденного, проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно представленным материалам за время отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: был трудоустроен в промышленной зоне, принимал участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ, на мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда положительно, придерживается положительно настроенной части осужденных, имеет пять поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, 27.03.2010 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего..
В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство администрации ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-44 ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░