Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2012 ~ М-156/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-170/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2012 года        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием истца Иванова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Г. к администрации МО «Беломорское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери И,

у с т а н о в и л:

Иванов В.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что после смерти ХХ.ХХ.ХХ его матери И осталось наследство в виде ... доли в вправе жилого помещения - квартиры, по адресу: ..., которое наследодатель фактически приняла после смерти ХХ.ХХ.ХХ своей матери Т В установленный законом срок он не оформил свои наследственные права в связи с тем, что восстанавливал документы на указанную квартиру, так как они были утеряны И Просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Иванов В.Г. поддержал заявленные требования, пояснил, что пропустил срок для вступления в наследство, т.к. восстанавливал документы на квартиру. Действительно, он отказался от наследства после смерти матери в пользу своего отца, но тогда он отказывался от доли в праве на другую квартиру.

Ответчик АМО «Беломорское городское поселение» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне рассмотрения дела уведомлены, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу иска претензий не имеют.

Третье лицо Иванов Г.С. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти умер ХХ.ХХ.ХХ

Третье лицо Хевля Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлена.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Родителями Иванова В.Г., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство о рождении от ХХ.ХХ.ХХ), являются: мать И, отец Иванов Г.С., заключившие брак ХХ.ХХ.ХХ (свидетельство о браке от ХХ.ХХ.ХХ).

Как следует из повторного свидетельства о смерти от ХХ.ХХ.ХХ, И умерла ХХ.ХХ.ХХ, запись акта о смерти НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ

Согласно справке АМО «...» от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР, И по день смерти ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована по месту жительства: ....

Как следует из наследственного дела НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ к имуществу И, умершей ХХ.ХХ.ХХ, к нотариусу Беломорского нотариального округа ХХ.ХХ.ХХ с заявлением о принятии наследства по закону обратился Иванов Г.С., наследниками также являются: сын Иванов В.Г., внучка И.Д. Заявлением от ХХ.ХХ.ХХ Иванов В.Г. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ХХ.ХХ.ХХ его матери И в пользу ее мужа Иванова Г.С. Содержание ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ нотариусом ему разъяснены и понятны. ХХ.ХХ.ХХ нотариусом Иванову Г.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч.3). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч.1 ст.1159 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ХХ.ХХ.ХХ И открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруг умершей Иванов Г.С., сын - Иванов В.И., и по праву представления внучка И.Д. В установленный законом срок Иванов Г.С. обратился к нотариусу Беломорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти И, а истец Иванов В.Г., а также внучка наследодателя заявлениями от ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ соответственно отказались от причитающейся им доли наследства. ХХ.ХХ.ХХ Иванову Г.С. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что истец по своей воле в установленные законом порядке и срок отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти его матери И, а в силу ч.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Иванову В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья          С.В. Полузерова