Приговор по делу № 1-114/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-114/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Рахимзянова И.Р.,

подсудимого Васильева М.Ю. и его защитника – адвоката Ласоцкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего монтажником ООО «Агростой», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь в <адрес>-ненецкого автономного округа, используя сотовый телефон, в социальной группе «В Контакте» сети Интернет, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, заказал у неустановленного дознанием лица за 35000 рублей подложное водительское удостоверение.

В начале февраля 2019 года Васильев М.Ю. путем почтовой пересылки, находясь в отделении почты России, по адресу: Республики Башкортостан <адрес> приобрёл у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение серии 77 36 № категории «В, В1, С, С1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю., заведомо зная о подложности данного документа.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> напротив <адрес> для проверки документов была остановлена автомашина марки ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком В 665 ОТ 102 РУС, под управлением Васильев М.Ю., который умышленно предъявил подложное водительское удостоверение серии 77 36 №, категории «В, В1, С, С1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, являющийся официальным документом и выдаваемый органами МВД на основании федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ и постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в РФ», которые регламентируют порядок предоставления водительских прав (на право управления автотранспортными средствами) гражданам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения Российской Федерации, образца 2011 года серии 77 63 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю. изготовлен не производством полиграфических предприятий фабрики Госзнака, а выполнен способом цветной струйной печати (все изображения лицевой и оборотной стороны, в том числе, изображения серии и номера, фотоснимок с погрудным цветным изображением мужчины, а также весь печатный текст); отсутствует УФ-люминесценция рамки под фотографию, расположенной в левой части лицевой стороны бланка водительского удостоверения; серия и номер не обладают УФ-люминесценцией; на лицевой стороне, над рамкой под фотографию, расположен овальный элемент с текстом «RUS» (изображение отличительного знака Российской Федерации), в котором отсутствует цветопеременный эффект.

Подсудимый Васильев М.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ признал в полном объёме, показания, данные на предварительном следствии поддерживает, в содеянном раскаивается.

Вина Васильев М.Ю. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут им был остановлен автомобиль марки ВАЗ – 2110, с государственным регистрационным знаком В 665 ОТ 102 РУС, который был полностью затонирован. Водитель управлявший данным автомобилем предъявил водительское удостоверение серии 77 36 № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД на имя Васильев М.Ю.. В ходе проверки было установлено, что по базе ФИС ГИБДД указанный номер и серия водительского удостоверения не соответствуют и принадлежат другому человеку. Васильев М.Ю. пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрёл в <адрес> для личного пользования. (л.д.60-62)

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль у водителя которого было обнаружено и изъято подложное водительское удостоверение. Васильев М.Ю. пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрёл в Москве для личного пользования. (л.д. 57-59)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого. На проезжей части стоял автомобиль марки ВАЗ – 2110, с государственным регистрационным знаком В 665 ОТ 102 РУС и сотрудник ГИБДД пояснил, что владельцем данного автомобиля является Васильев М.Ю., который предъявил водительское удостоверение с признаками подделки. Водительское удостоверение серии 77 36 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято дознавателем. (л.д.52-54)

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения серии 77 36 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 113-116)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут она получила указание проехать к дому № по <адрес>. На обочине автодороги напротив указанного дома находилась автомашина марки ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком В 665 ОТ 102 РУС. Сотрудники ДПС передали ей водительское удостоверение на имя Васильев М.Ю., сообщив, что при проверке по базе ФИС ГИБДД выявлено, что номер и серия водительского удостоверения указанного в документа Васильев М.Ю. не соответствует показаниям указанных в базе ФИС ГИБДД. В присутствии двух понятых и Васильев М.Ю. подложное водительское удостоверение было осмотрено и изъято. (л.д.121-124)

Доказательствами, подтверждающими вину Васильев М.Ю. в совершении указанного преступления, являются также:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 327 УК РФ, (л.д.31)

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту поступило сообщение, что возле дома по адресу: РБ, <адрес> остановлен автомобиль марки ВАЗ – 2110, государственный регистрационный знак В 665 ОТ 102 РУС под управлением Васильев М.Ю., который предъявил водительское удостоверение серии 77 36 № с признаками подделки, (л.д.34)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности напротив <адрес> РБ. Изъято водительское удостоверение № на имя Васильев М.Ю., 1984 г.р., (л.д.35-37, 38)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии 77 63 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю. изготовлено не производством полиграфических предприятий фабрики Госзнака, а выполнено способом цветной струйной печати (все изображения лицевой и оборотной стороны, в том числе, изображения серии и номера, фотоснимок с погрудным цветным изображением мужчины, а также весь печатный текст); отсутствует УФ-люминесценция рамки под фотографию, расположенной в левой части лицевой стороны бланка водительского удостоверения; серия и номер не обладают УФ-люминесценцией; на лицевой стороне, над рамкой под фотографию, расположен овальный элемент с текстом «RUS» (изображение отличительного знака Российской Федерации), в котором отсутствует цветопеременный эффект, (л.д. 41-43)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии 77 63 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю. изготовлено не производством полиграфических предприятий фабрики Госзнака, а выполнено способом цветной струйной печати (все изображения лицевой и оборотной стороны, в том числе, изображения серии и номера, фотоснимок с погрудным цветным изображением мужчины, а также весь печатный текст); отсутствует УФ-люминесценция рамки под фотографию, расположенной в левой части лицевой стороны бланка водительского удостоверения; серия и номер не обладают УФ-люминесценцией; на лицевой стороне, над рамкой под фотографию, расположен овальный элемент с текстом «RUS» (изображение отличительного знака Российской Федерации), в котором отсутствует цветопеременный эффект, (л.д. 108-111)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено водительское удостоверение Российской Федерации серии 77 63 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю., (л.д.45-46, 47, 48-49)

- карточка операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение Российской Федерации серии 77 63 № выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Документ выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> огни, (л.д.51)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Васильев М.Ю. изъяты 5 листов скриншота интернет переписки с лицом, у которого он приобрёл подложное водительское удостоверение, (л.д.88-92)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 5 листов скриншота интернет переписки, (л.д.93-97, 98-102,103-104)

- показания, данные свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Васильев М.Ю. в ходе проведения очной ставки. Свидетель Свидетель №1 показания данные в качестве свидетеля подтвердил. Подозреваемый Васильев М.Ю. показания данные Свидетель №1 подтвердил, (л.д.80-82)

- показания, данные свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым Васильев М.Ю. в ходе проведения очной ставки. Свидетель Свидетель №2 показания данные в качестве свидетеля подтвердил. Подозреваемый Васильев М.Ю. показания данные Свидетель №2 подтвердил, (л.д.83-85)

- показания, данные свидетелем Борцовым М.Ю. и подозреваемым Васильев М.Ю. в ходе проведения очной ставки. Свидетель Свидетель №4 показания данные в качестве свидетеля подтвердил. Подозреваемый Васильев М.Ю. показания данные Свидетель №4 подтвердил. (л.д.117-119)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Васильев М.Ю. в использовании заведомо подложного документа установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420 -ФЗ)

При определении вида и размера наказания Васильев М.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильев М.Ю., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность гражданской супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание Васильев М.Ю. в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильев М.Ю. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Васильев М.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Васильев М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Васильев М.Ю. следующие ограничения: не менять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Возложить обязанность на осуждённого Васильев М.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно один раз в месяц на регистрацию.

Надзор за отбыванием Васильев М.Ю. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии 77 36 №, категории «В, В1, С, С1, М» выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильев М.Ю. после вступления приговора в законную силу уничтожить; скриншоты на 5 листах хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования

Судья: