Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» мая 2018 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНП «Таратино-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения и пени.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание поступило письменное заявление представителя истца, по доверенности ФИО3, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению заявителя, не нарушает права ответчика. Последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ДНП «Таратино-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней. Федеральный судья Е.В. Захарова