ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
с участием государственного обвинителя Салихова А.Н..,
подсудимого Хабибуллина Р.Р. и его защитника - адвоката Белебеевского районного филиала БРКА Шумихина С.И.,
при секретаре Никитиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хабибуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. Зигитяк, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего у ИП Давлетшина «Фабрика сладостей», не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Хабибуллин Р.Р., находясь в жилой комнате ЗАО «Белебеевский механический завод», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и своего материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, из полки мебельного шкафа, установленного в вышеуказанной жилой комнате, тайно похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие ФИО 1. После чего Хабибуллин Р.Р., вместе с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, а денежные средства использовал на собственные нужды.
Своими противоправными действиями Хабибуллин Р.Р. причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере 3 000 рублей.
В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Хабибуллина Р.Р., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Хабибуллин Р.Р. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хабибуллин Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Хабибуллин Р.Р. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Хабибуллина Р.Р., квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Хабибуллину Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей и возмещение потерпевшей имущественного вреда.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в материалах дела не усматривается.
Как личность Хабибуллин Р.Р. характеризуется удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Хабибуллина Р.Р. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, без ограничения свободы.
В связи с тем, что материальный ущерб возмещен ФИО 2, и потерпевший не имеет претензий к подсудимому, гражданский иск подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хабибуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Наблюдение за осужденным Хабибуллиным Р.Р. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.
Обязать Хабибуллина Р.Р. ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хабибуллина Р.Р. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – анкету на имя Хабибуллина Р.Р. хранить в настоящем деле.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.
Судья