Приговор по делу № 1-112/2014 от 05.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    

10 июня 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н..,

подсудимого Хабибуллина Р.Р. и его защитника - адвоката Белебеевского районного филиала БРКА Шумихина С.И.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хабибуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. Зигитяк, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего у ИП Давлетшина «Фабрика сладостей», не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Хабибуллин Р.Р., находясь в жилой комнате ЗАО «Белебеевский механический завод», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и своего материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, из полки мебельного шкафа, установленного в вышеуказанной жилой комнате, тайно похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие ФИО 1. После чего Хабибуллин Р.Р., вместе с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, а денежные средства использовал на собственные нужды.

Своими противоправными действиями Хабибуллин Р.Р. причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Хабибуллина Р.Р., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Хабибуллин Р.Р. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хабибуллин Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Хабибуллин Р.Р. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Хабибуллина Р.Р., квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Хабибуллину Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей и возмещение потерпевшей имущественного вреда.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в материалах дела не усматривается.

Как личность Хабибуллин Р.Р. характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Хабибуллина Р.Р. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, без ограничения свободы.

В связи с тем, что материальный ущерб возмещен ФИО 2, и потерпевший не имеет претензий к подсудимому, гражданский иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабибуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным Хабибуллиным Р.Р. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать Хабибуллина Р.Р. ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хабибуллина Р.Р. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – анкету на имя Хабибуллина Р.Р. хранить в настоящем деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

    

Судья

1-112/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Салихов Азиф Назимович
Другие
Хабибуллин Рамис Рамилович
Шумихин С.И.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2014Передача материалов дела судье
10.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Провозглашение приговора
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Дело оформлено
13.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее