Постановление по делу № 5-1/2015 (5-917/2014;) от 27.11.2014

Дело №5-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

2 февраля 2015 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым (ул.Кооперативная, 1, г., Бахчисарай, Республика Крым, 298400) Кошелев В. И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Аблялимова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. Аблялимова С.М. нарушил правила охоты, а именно находился на территории охотничьих угодий Бахчисарайского РО КРОР в районе <данные изъяты> с продукцией охоты (две головы кабана дикого), без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Аблялимова С.М. в судебном заседании вину в содеянном правонарушении не признал и указал, что протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, при этом не отрицал, что головы кабанов нашел в лесу и забрал их на корм собакам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Аблялимова С.М. усматривается нарушения требований ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил охоты.

В соответствии с. ч.3 ст.8 ФЗ №209 от 24.07.2009 право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу
В соответствии с ч.2 ст.57 ФЗ №209 от 24.07.2009 года к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Вина Аблялимова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 1);

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д.2).

- объяснениями Ермоленко А.Г., который пояснил, что в его присутствии у Аблялимова С.М. было выявлено две головы кабана дикого, который пояснил, что подобрал головы кабанов в районе Счастливенского водохранилища и транспортировал к себе домой. Так же Ермоленко пояснил, что в его присутствии в отношении Аблялимова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи которого Аблялимова С.М. отказался. (л.д.5)

- фототаблицей к протоколу (л.д.7)

- письмом и отчетом о результатах исследования патологического материала управления ветеринарной медицины в Бахчисарайском районе (л.д.9-10)

- показаниями свидетеля Лазуренко И.С., который подтвердил, что в ходе обыска у Аблялимова С.М. по месту его жительства было обнаружено две головы дикого кабана, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он от подписи отказался. При составлении протокола Аблялимова С.М. пояснил, что две головы подобрал в лесном массиве и транспортировал их домой.

- показаниями свидетеля Хотинец М.И., который подтвердил, что он являясь инспектором составил в отношении Аблялимова С.М. протокол об административном правонарушении за нарушение правил охоты, поскольку у него были обнаружены две головы дикого кабана. Аблялимова С.М. пояснял, что он не охотился, а лишь нашел эти головы, поэтому отказался от подписи в протоколе.

- показаниями свидетеля Кожушного А.В., который подтвердил, что в ходе обыска, проводимого у Аблялимова С.М. были обнаружены две головы дикого кабана, в связи с чем был вызван государственный охотничий инспектор. По приезду инспектора Хотинец М.И. были составлены документы, какие именно ему не известно.

К показаниям свидетелей Тарасова М.В. и Аблялимова А.Ш. суд относится критически и не принимает их во внимание, так как Тарасова М.В. является матерью, а Аблялимова А.Ш. является женой правонарушителя и заинтересованы в исходе дела, кроме того их показания не согласуются с другими доказательствами по делу.

При назначении административного наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.8.37, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Аблялимова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб. без конфискации орудий охоты. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: отделение по Республике Крым Центрального банка РФ на счет № № 40101810335100010001, получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым, банк получателя – отделение Республики Крым, банковский идентификационный код – 043510001, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, ИНН 9104000072, Л\С04751А92380.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В. И. Кошелев