Решение по делу № 12-134/2014 от 17.10.2014

                                                                                                                                                         Дело № 12-134/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2014 года                                                г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

с участием заявителя Гнедковой Н.Н.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гнедковой Наталии Николаевны, <данные изъяты> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ гр. Гнедкова Наталия Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд <адрес> поступила жалоба гр. Гнедковой Н.Н. с просьбой отменить постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что на этом участке дороги <адрес> отсутствует знак 3.28 «Стоянка запрещена».

В судебном заседании гр. Гнедкова Н.Н. жалобу поддержала, суду пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ припарковала свою <данные изъяты> на участке дороги: <адрес> Однако на данном участке дороги отсутствует знак 3.28 «Стоянка запрещена». В связи с чем, просила суд постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <адрес> извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, на участие в рассмотрении административного дела не заявлял и не настаивал. Заявитель Гнедкова Н.Н.. не настаивала на вызове представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <адрес>, считала возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя Гнедкову Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ гр. Гнедкова Наталия Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что как собственник автомобиля <данные изъяты>, нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ (несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в данном случае нарушение требований знака 3.28 «Стоянка запрещена»), зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ видеофиксатором <данные изъяты> (находится на вооружении ОГИБДД МО МВД России <адрес> по заданному маршруту патрулирования: <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортного средства за исключением случая предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участки дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложения 1 к ПДД РФ - дорожные знаки (по ГОСТ Р 52289 - 2004 и ГОСТ Р 52290 - 2004), знак 3.28 «Стоянка запрещена». Запрещается стоянка транспортных средств.

В силу п. 12.1 и п. 12.2 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Как видно из представленной видеофиксации специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован автомобиль <данные изъяты> принадлежащей гр. Гнедковой Н.Н., припаркованный в соответствии с п. 12.1 и п. 12.2 ПДД РФ. Нарушение: Стоянка запрещена, <адрес>        

В ходе рассмотрения данной жалобы установлено, что по адресу: <адрес> знак 3.28 «Стоянка запрещена» отсутствует, что подтверждается предоставленной отделом ГИБДД МО МВД России <адрес> информацией о размещении технических срелств организации движения по <адрес>, от перекрестка <адрес> и до <адрес>, то есть участка дороги возле <адрес> а так же предоставленными фотографиями данного участка дороги.

Кроме того, решением <данные изъяты> ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено аналогичное постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2014г. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО4, за парковку автомашины на участке дороги <адрес>

Указанное по делу обстоятельство, приводит к выводу о необоснованности привлечения гр. Гнедковой Наталии Николаевны к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <данные изъяты> ФИО (<адрес>) о привлечении гр. Гнедкову Наталию Николаевну к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, тем самым удовлетворив жалобу гр. Гнедковой Н.Н.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Гнедковой Наталии Николаевны прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.

         Судья:                                                              А.П. Щекатуров

Копия верна

Решение по состоянию на 26 ноября 2014 года в законную силу не вступило.

12-134/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Гнедкова Наталия Николаевна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
17.10.2014Материалы переданы в производство судье
05.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Вступило в законную силу
26.12.2014Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее