Определение по делу № 2-1963/2018 ~ М-1745/2018 от 12.09.2018

2-1963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумирова В.Ю. к Аббасову Р.Ф. об истребовании автомашины и взыскании арендной платы за пользование машиной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных исковых требований просит вернуть истцу автомашину в технически исправном состоянии и документы на машину. Взыскать арендную плату в сумме 950000 рублей. Возложить на ответчика все судебные издержки.

Заявленные требования мотивирует тем, что Кумиров В.Ю., согласно техпаспорта <адрес> является собственником автомашины ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет красный, гос. № №. ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды он указанную автомашину передал ответчику Аббасову Р.Ф., с арендной платой в месяц по 25000 рублей. Ответчик по условиям аренды обязался обеспечивать технический уход за автомашиной. Ответчик арендную плату не оплатил, на требования истца только обещает оплатить, но свои обязательства не исполняет. Долг по оплате аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 950 000 рублей. Кроме того, ответчик отказывается вернуть ему автомашину и документы на машину, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Претензии, отправленные ответчику, остаются без ответа.

Истец Кумиров В.Ю. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца по второму вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кумирова В.Ю. к Аббасову Р.Ф. об истребовании автомашины и взыскании арендной платы за пользование машиной, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Р. Гареева