Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 ~ М-373/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-415/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Васильевой О.И. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой О.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым она получила 176630 руб. сроком на 36 месяцев. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237925,98 руб., в том числе: 112892,98 руб. – задолженность по основному долгу, 125033 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просил суд взыскать с Васильевой О.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 237925 рублей 98 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5579 рублей 26 копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Васильева О.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление выражает несогласие с предъявленными исковыми требованиями, указывая при этом, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просила о применении последствий пропуска истцом данного срока и отказать в удовлетворении требований. Кроме того, указала, что оснований считать уплаченные ею платежи признанием долга в полном объеме не имеется. Доказательств признания ответчиком долга в полном объеме истцом не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.5.1.10 «Общих условий потребительского кредита и банковского счета» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления.

Согласно анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Васильевой О.И. о заключении договора кредитования №, а также «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор на сумму 176730 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 33,5% годовых. Выдача кредита осуществляется путем перевода денежных средств на счет открытый в ОАО КБ «Восточный».

Как следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Васильева О.И. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, а именно не производила возврат кредита и уплату процентов в установленные по Договору сроки и определенных Договором размерах.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой О.И. имеется задолженность по кредиту в размере 237925,98 руб. (задолженность по основному долгу – 112892,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 125033 руб.).

Доказательств, подтверждающих факт полного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком Васильевой О.И. в судебное заседание не представлено. Расчет задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Васильевой О.И. по Договору был выдан кредит в размере 176730 руб. Ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, а именно: погашение задолженности в установленные сроки и в должном объеме, а также уплату процентов в установленном размере не производила. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по тем основаниям, что последний платеж по кредиту ею был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно об имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно положениям ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установлено, что исходя из смысла п. 1 ст. 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № по В. судебному району <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильевой О.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 146035 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по В. судебному району <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Васильевой О.И. в пользу Банка указанной выше задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства частично взыскана задолженность в сумме 488,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Таким образом, судебная защита нарушенного права осуществлялась пять месяцев.

Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи искового заявления в почтовое отделение), трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом периода судебной защиты нарушенного права в форме судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности пропущен истцом по платежам, срок которых наступал ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309, 310, 818 ГК РФ, п.п. 5.1.10 Общих условий кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 215510,41 руб. (задолженность по основному долгу – 112892,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 102617,43 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355,10 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой О.И. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 215510 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355 рублей 10 копеек, а всего 220865 рублей 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.