Постановление по делу № 5-159/2014 от 10.12.2014

Дело № 5-159/2014

Протокол 58 УВ № 00033094 от 08 декабря 2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2014 г. р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Харитонова В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации по месту жительства или пребывания не территории Российской Федерации,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Харитонов В.А. находясь в общественном месте около здания ОП МО МВД России «Тамалинский» беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции.

В судебном заседании Харитонов В.А. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на <адрес> около здания полиции, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции.

Совершение Харитоновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Тамалинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Харитонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав Харитонова В.А., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Харитонов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Харитонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Харитонову В.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Харитонова В.А., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Харитоновым В.А. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Харитонову В.А. наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Харитонов В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Харитонова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья