Постановление по делу № 3/1-166/2017 от 09.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием пом. прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» капитана юстиции ФИО6 об изменении меры пресечения, избранной следователем с согласия руководителя следственного органа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом № и присвоен соединенному уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СУ до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по настоящему уголовному делу по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ (за розыском обвиняемого ФИО1)

Расследованием установлено, что ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, незаконно проник в комнату <адрес> <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты> на общую сумму 77 138 рублей, 01 копейку, принадлежащее ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.    

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, путем обмана гр. ФИО8 похитил денежные средства в сумме 18 000 рублей по адресу: <адрес>Б, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ причастность к совершенному преступлению признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и последний допрошен в качестве обвиняемого.Следователь обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1, обосновывая его тем, что в настоящий момент у следствия отпали основания для меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 в связи с тяжестью совершенного преступления, в связи с тем, что ФИО1 скрылся от органов предварительного следствия, чем воспрепятствовал производству по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем, следствие считает, что ФИО1 может снова скрыться от органов предварительного следствия, также суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, применить иную, более мягкую меру пресечения в отношении ФИО1 не представляется возможным.Выслушав стороны, исследовав материалы, дающие основания обвинять ФИО1 в совершении указанного преступления и осуществлять его уголовное преследование, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем, имеются основания полагать, что ФИО1 может снова скрыться от органов предварительного следствия, также суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.     Оснований и обстоятельств, для избрания иной, более мягкой меры пресечения, при рассмотрении ходатайства не установлено.     На основании изложенного руководствуясь ст. 108 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня вынесения. Судья Н.Б. Гришакова Копия верна: Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела № г. Судья: Секретарь: