Решение по делу № 2-1667/2015 ~ М-1014/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1667

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

22 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово Беловском районе Кемеровской области к Шиляеву ФИО5 ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово Беловском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к Шиляеву ФИО7 ФИО8 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что Шиляев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с <данные изъяты> года являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

В соответствии с п.6,7,8 ст. 4 Федерального Закона от 10 мая 2010г. № 84 - ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» доплата к пенсии выплачивается при условии оставления работниками организаций угольной промышленности работы, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается. Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, плательщики взносов, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

При обращении в УПФР в г. Белово и Беловском районе <данные изъяты>. ответчику разъяснялось об условиях назначения дополнительного социального обеспечения. Подписывая заявление Шиляев С.Н. дал письменное обязательство о том, что он безотлагательно известит орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной доплаты.

<данные изъяты>. Шиляев С.Н. устроился на работу в <данные изъяты>» (приказ <данные изъяты>.) и работает по настоящее время, о чем своевременно не сообщил в Управление, нарушив свои обязательства п. 8 ст.4 Федерального Закона № 84-ФЗ.

В связи с тем, что Шиляев С.Н. скрыл факт своего трудоустройства, ему излишне было выплачено дополнительное социальное обеспечение за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Шиляева ФИО10 незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Тимкина И.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шиляев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал

Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шиляева ФИО11 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово и Беловском районе <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья В.М.Голубченко