Приговор по делу № 1-40/2018 от 19.03.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 17 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Галлямова Р.А.,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Галлямова Р,А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Р.А. с ФИО5 распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>, где так же находилась <данные изъяты> ФИО5 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ После распития спиртного, около <данные изъяты> мин. Галлямов Р.А., находясь в зале данной квартиры попросил у Потерпевший №1 в долг для оплаты проезда такси деньги в сумме 250 рублей. Потерпевший №1 согласившись, из своего кошелька, в котором находились деньги в сумме 15200 рублей, передала Галлямову Р.А. 200 рублей, еще 49 рублей 50 копеек монетами взяла со стола и также передала ему. Далее, держа в руке свой открытый кошелек, встала на кресло, чтобы достать недостающие 50 копеек из серванта, при этом не удержав равновесие, упала с кресла на пол, выронила свой кошелек из которого выпали на кресло деньги в сумме 15000 рублей. У Галлямова Р.А., увидевшего выпавшие из кошелька Потерпевший №1 15000 рублей возник преступный умысел на открытое хищение данных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение денег в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Галлямов Р.А., находясь в зале <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает и словесно воспрепятствует им Потерпевший №1, которая в данное время лежала на полу рядом с креслом, относясь к словам Потерпевший №1 о прекращении преступных действий в отношении ее имущества, безразлично, будучи уверенным, что она не сможет оказать ему активного сопротивления, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, и в дальнейшем воспользовался похищенными деньгами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Галлямов Р.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Галлямов Р.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав защитника Шакирова Ю.Ю., государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., потерпевшую Потерпевший №1 согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия Галлямова Р.А. квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Галлямова Р.А. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Подсудимый Галлямов Р.А. обратился с явкой с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал признательные показания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Галлямова Р.А., характеризующегося удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения более строгого вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения положении ст. 64 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания не имеется.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Галлямова Р,А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Вещественное доказательство копию расписки о возмещении ущерба, копию паспорта хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Галлямова Р.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья подпись Нажипов А.Л.

.