Решение по делу № 2-8/2012П (2-437/2011;) от 13.09.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

«20» февраля 2012 года р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

представителя третьего лица Янурова И.З. - Гимаева И.Ф.,

при секретаре Каменевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каркач Г.И., Гареева Р.К. к организатору торгов ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Трофимова С.С. о признании торгов недействительными, обеспечительных мер и возврата суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

Каркач Г.И., Гареев Р.К. обратились в суд с исковым заявлением о признании торгов по продаже здания и земельного участка ООО <данные изъяты> расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, мотивируя свое обращение, что в информационном сообщении № в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> Трофимов С.С. опубликовал сообщение о проведении торгов ДД.ММ.ГГГГ в 12:00. по адресу: РБ. г. Белебей, ул. Ленина, 68, территория БЭМС третий этаж, офис 4 по продаже здания магазина расположенного по <адрес>.

В соответствии с вышеуказанным объявлением к участию в торгах допускаются лица, признанные покупателями, своевременно подавшие заявку установленной формы, обеспечившие своевременное поступление задатка для участия в аукционе.

Покупатель, обязан не позднее 04.10.2010 г. оплатить задаток и иметь платежный документ с отметкой банка об исполнении. Более того, покупатель должен подготовить документы, перечень которых можно узнать по вышеуказанному адресу. Ознакомление с Положением о порядке и условиях проведения торгов и прием заявок должны были осуществляться по 04.10.2010 по адресу: РБ, г Белебей, ул. Ленина. 68, БЭМ, офис 4 с 12-00 до 14-00 местного времени в рабочие дни. Телефон для справок 8 34786 4-1-31.

ДД.ММ.ГГГГ они, в 12-00 ч. истцы прибыли по указанному адресу, г. Белебей, ул. Ленина территория БЭМС офис 4, но офис был закрыт. Кроме них для подачи заявки в этот день подошел Ю.Н.Х. из г. Москва. Вместе с Ю.Н.Х. они прождали до 14-00 часов, потом попытались позвонить конкурсному управляющему Трофимову С.С., телефон не отвечал. Дозвониться по указанному телефону 8(34786) 4-1-31 было невозможно, так как указанный номер телефона просто не существовал, а в справочной службе г. Белебей, номер телефона ООО <данные изъяты> не значится.

Поскольку дозвонится было невозможно, то на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они, в 12-30 ч. прибыли по вышеуказанному адресу, однако офис 4 также был закрыт. Кроме них для подачи заявки в этот день снова подошел Ю.Н.Х. и они прождали до 15-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ч. они вновь являлись для подачи заявки по вышеуказанному адресу, но офис 4 был закрыт, не было ни конкурсного управляющего, ни его представителей.

ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по указанному в информационном сообщении адресу, г. Белебей, ул. Ленина, 68 3 этаж, офис 4. В офисе находился гражданин, назвавшийся представителем другого арбитражного управляющего, который свою фамилию не назвал. Они пояснил гражданину о своем желании приобрести здание магазина ООО <данные изъяты> Гражданин выдал им образцы заявки для участия на торгах, которые они заполнили и отдали ему. От этого гражданина они получили банковские реквизиты ООО <данные изъяты> для оплаты задатка. На другие вопросы гражданин ответить не смог ввиду отсутствия у него информации.

При организации торгов имущества ООО <данные изъяты> в нарушение законодательства конкурсный управляющий опубликовал информацию о продаже здания магазина, а на самом деле провел торги земельного участка, хотя в опубликованной информации нет ни одного слова о продаже земельного участка, т.е. на самом деле конкурсный управляющий провел торги не здания магазина, а земельного участка.

Далее - конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> в нарушение требований ст. 448 п.2 ГК РФ не направил соответствующее уведомление в Антимонопольный комитет РБ.

В соответствии с п.2 ст. 448 ГК РФ - «Извещение должно содержать, во всяком случае, сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене».

В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ «Торги, проведенные с нарушением закона, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица».

Считают, что торги, состоявшиеся 04.10.2010 г. проведены с грубым нарушением закона по следующим основании:

Информационное сообщение № в газете «Коммерсантъ» № от 04.09.2010 года, указано, что назначены торги здания магазина, а не земельного участка. Заявки от претендентов, согласно информационного сообщения должны были приниматься до 04.10.2010 г., то есть в течении 30 дней на продажу здания магазина. Это обстоятельство говорит о нарушении положений ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» где четко определены наименование имущества, сроки публикации сообщения о проведении торгов.

В нарушение норм действующего законодательства Организатор торгов в информационном сообщении о продаже вышеуказанного имущества не опубликовал о продаже земельного участка, а также номер телефона или электронный адрес по которому можно было бы навести справку о торгах, порядок оформления участия в торгах, сумма задатка необходимого для внесения на расчетный счет ООО <данные изъяты>, перечень предоставляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.

Отсутствие конкурсного управляющего и его представителей по месту ознакомления с документами и приемом заявок указанных в информационном сообщении свидетельствует об ущемлении законных прав и интересов заинтересованных лиц, изъявивших желание участия в открытых торгах с целью приобретения имущества должника выставляемого на торги.

Согласно Протокола заседания комиссии по отказу в допуске к аукциону по продаже земельного участка принадлежащего ООО <данные изъяты> (рассмотрение заявки на участие в аукционе) № от ДД.ММ.ГГГГ п.п. 1 им отказано в участии, в аукционе по основанию, что - претендентами не представлены справки от предприятия должника о том, что они не являются заинтересованными лицами по отношению к должнику (абзац 4 Положения, ст. 110 «Закона о банкротстве». Данная статья и пункт вообще не относятся к ним. Эта статья действует тогда, когда имущество относится к оборотоспособному имуществу или входит в состав объектов культурного наследия. Здание магазина ни к первому ни ко второму случаю не относится. Они сдали документы согласно ст. 16 ФЗ-178 от 21.12.2001 г. (в ред. ФЗ-181 от 18.07.2009 г.).

В соответствии с нормами главы 139 ГПК РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры по обеспечению иска, то есть срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

В силу постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 года, обеспечительные меры допускаются в случае, если непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия нарушенного права, а также доказательств его нарушения.

Истцом предоставлены доказательства своих намерений участвовать в торгах, однако нарушения ответчиком норм действующего законодательства не позволили истцу выступить на торгах в качестве претендента и участника торгов, чем и нарушены их права и экономические интересы.

Непринятие испрашиваемой обеспечительной меры, может привести к тому, что на момент рассмотрения спора имущество будет реализовано, т.е. фактически отсутствовать и потому, рассмотрение дела по существу, а также исполнение решения в случае удовлетворения иска в части обязания ответчика провести повторно аукцион в форме открытых торгов на условиях указанных в информационном сообщении в газете «Коммерсантъ» №163 от 04.09.2010 года.

Кроме того, обеспечительные меры носят временный характер и применяются только до рассмотрения иска по существу, не препятствуя хозяйственной деятельности по пользованию спорным имуществом.

В судебном заседании истец Каркач Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, показав, что он хотел участвовать в торгах здания магазина, а не земельного участка. Организатором торгов были допущены нарушения, а именно неверно был указан телефон, а также площади земельного участка.

В судебном заседании истец Гареев Р.К. изменил исковые требования, просил суд признать торги по продаже здания магазина расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и соответственно признать недействительным договор купли-продажи здания магазина, а также принять обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия договоров купли-продажи здания магазина расположенного по <адрес>

Истцы Каркач Г.А. и Гареев Р.К. не согласились произвести замену ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд неоднократно извещал ответчика Трофимова С.С. о дне судебного заседания, в деле имеются почтовые уведомления /т. №2 л.д. 2, 14/, однако ответчик в судебные заседания не являлся, не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Янурова И.З., действующий на основании нотариально заверенной доверенности Гимаев И.Ф. в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, организация являющаяся стороной по делу ликвидирована.

Выслушав мнение истцов, третьего лица, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы истцов о том, что в газете «Комерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано одно сообщение о проведении торгов имущества ООО <данные изъяты> здания магазина, опровергается исследуемой судом распечаткой официального сайта газеты «Комерантъ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в газетой выпущено два сообщения о проведении торгов, это:

Сообщение №. Организатор торгов ООО <данные изъяты> - конкурсный управляющий Трофимов С.С., действующий на основании определения Арбитражного суда РБ от 24.03.2009 г. по делу №А07-350бб/04, сообщает о проведении публичных торгов по продаже имущества ООО <данные изъяты> расположенного по <адрес> На торги выставляется следующее имущество: № лота Наименование Рыночная стоимость, руб. 1. Здание магазина находящийся по <адрес> Величина снижения цены составляет 3,33 % каждые 5 дней; Цена отсечения составляет 20 % от начальной цены (рыночной). Начальная стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Победителем торгов признается Претендент, допущенный к участию в торгах и предложивший наибольшую цену за имущество. Торги состоятся на тридцать первый день со дня проведения публикации в 12 часов по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Ленина, 68, здание БЭМ, 3 этаж, офис 4. С утвержденным положением о проведение публичных торгов сведения об имуществе можно ознакомиться в рабочие дни (с 12 до 14.00) по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Ленина, 68, здание БЭМ, 3 этаж, офис 4. Торги проводятся в соответствии с условиями, утвержденными «Положением о проведении публичных торгов ООО <данные изъяты> Прием заявок на участие в торгах осуществляется в течение 30 дней с момента публикации по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Ленина, 68, территория БЭМС, 3 этаж, офис 4. К торгам допускаются юридические и физические лица, представившие заявку и документы согласно Положению. Телефон для справок 8 (34786) 4-1-31. /т. 1 л.д. 96, 132/.

Сообщение № Конкурсный управляющий (Организатор торгов) ООО <данные изъяты> Трофимов С.С. сообщает о проведении аукциона на 30 день с момента публикации указанного сообщения по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. Ленина, 68 офис 4 по продаже имущества: Наименование объекта Адрес местонахождения. Цена (руб.). Земельный участок кадастровый <адрес> <данные изъяты> номер № Регистрация участников аукциона осуществляется в месте и в день проведения аукциона в рабочие дни с 16.00 час. до 17.00 час. Аукцион проводится в порядке и на условиях, установленных Положением о порядке и условиях проведения торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Преимущественное право покупки земельного участка принадлежащего ООО <данные изъяты> принадлежит лицу являющегося собственником здания магазина находящегося по <адрес> (победитель торгов по продаже здания магазина). Стартовая цена - <данные изъяты> рублей, шаг аукциона - <данные изъяты> рублей. К участию в аукционе допускаются юридические и физические лица, признанные покупателями по законодательству РФ, своевременно подавшие заявку установленной формы (и представившие доказательства направления заявки представителю собрания кредиторов), заключившие договор о задатке и обеспечившие своевременное поступление задатка для участия в аукционе в размере <данные изъяты> рублей, который должен поступить на р/с № в филиале ОАО «Уралсиб» в <адрес>, к/с №, БИК №, КПП №, ИНН № или в кассу предприятия, не позднее 5 дней до окончания приема заявок, и представившие договор о задатке, платежный документ о внесении задатка с отметкой банка об исполнении, а также перечень документов, которые можно узнать по адресу ознакомления с документами. Победителем признается лицо, предложившее наибольшую цену. Лицо, являющееся победителем торгов, и конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты подведения итогов торгов подписывают договор купли-продажи. Покупатель обязан уплатить цену продажи имущества в течение 30 дней после проведения торгов. Ознакомление с Положением о порядке и условиях проведения торгов, формой заявки, проектом договора о задатке, проектом договора купли-продажи, сведениями о лоте, а также прием заявок осуществляются в течение 25 дней с момента опубликования данного сообщения по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Ленина 68 офис 4 по местному времени в рабочие дни. Тел. 8 3478 41431. /т. 1 л.д. 96-97, 132/.

То есть, согласно указанных сообщений был объявлен аукцион по продаже недвижимого имуществ ООО <данные изъяты> в сообщении о продаже здания магазина, был указан неверный номер телефона /л.д. 13/, впоследствии конкурсный управляющий Трофимов С.С. внес исправления, что подтверждается руководителем отдела по приему и публикации сведений С.А.В. Также внесены исправления в части указания площади земельного участка: вместо <данные изъяты> кв.м указано <данные изъяты> кв.м. /л.д. 154-155/. Соответственно доводы истцов о том, что сообщение о продаже земельного участка не опубликовывалось, полностью опровергается. Судом учитывается и тот факт, что изменение сведений о контактном телефоне были также опубликованы 18.09.2010 года в указанной выше газете.

Данные неточности в сообщениях были устранены организатором аукциона и ссылка на неточность номера телефона указанная в информации по проведению аукциона земельного участка несостоятельна, так как истцы успели подать заявку на участие в аукционе по продаже земельного участка, то есть своевременно узнали об этом, но тем не менее подав в срок необходимые документы, своевременно не оплатили задаток. Истцы не могли разъяснить в суде, почему в срок указанный в информационном сообщении, они не уплатили задаток.

Согласно ч. 4. ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов.

Согласно представленным лотам, первоначальная стоимость здания магазина составляла <данные изъяты> рублей, при цене отсечения 20%, соответственно сумма задатка должна составлять не менее <данные изъяты> рублей. Величина снижения составляет 3.33 % каждые 5 дней. Прием заявок осуществляется в течении 30 дней с момента публикации.

Стартовая цена земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, сумма задатка <данные изъяты> рублей, прием заявок осуществляется в течении 25 дней с момента опубликования сообщения, то есть до 29.09.20101 года, задаток должен поступить на расчетный счет, либо в кассу предприятия не позднее 5 дней до окончания приема заявок, то есть до 24.09.2010 года.

Судом установлено, что Гареев внес залог на счет ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 01.10.2010 года «За участие в торгах» /л.д. 152/, Каркач внес залог на счет предприятии в размере <данные изъяты> рублей 30.09.2010 года /л.д. 20, 150/ «Взнос за торг (за участие в торгах)». Данные взносы по убеждению суда внесены за участие в торгах по продаже земельного участка, так как в соответствии с ч. 4 ст. 448 ГК РФ задаток предусматривался только за проведение торгов по продаже земельного участка. Извещение по продаже здания магазина не содержало в себе сведений о внесении размера задатка. 30.09.2010 года в 15 ч. 00 мин. московского времени состоялось заседание комиссии по отказу в допуске к аукциону по продаже земельного участка принадлежащего ООО <данные изъяты> в результате рассмотрения, заявки истцов на приобретение земельного участка были отклонены, так как задаток должен был поступить на расчетный счет, либо кассу ООО <данные изъяты> не позднее 24.09.2010 года. /т. 1 л.д. 14-15/. Истцами не представлены доказательства о том, что они подавали заявки на участие в торгах именно на здание магазина. Представителем третьего лица суду представлены доказательства, что заявки на приобретение здания магазина подавались лишь Януровым И.З. и А.К.В. Информационное сообщение о проведении открытых торгов по продаже магазина также опубликовывалось в средствах массовой информации, каких либо ошибок в информации не было.

Доводы истцов о том, что они не могли подать заявки на участие в торгах с 09.09.2010 г. по 14.09.2010 г., так как офис указанный в сообщениях был закрыт. Суд находит несостоятельным, так как сторонами были представлены суду акты, истцами, что офис был закрыт; ответчиком и третьим лицом, что истцы и Юскаев в указанные ими дни офис не приходили, данные акты представлены заинтересованными лицами, в связи с чем суд не расценивает их как доказательства.

При продаже имущества, по зданию магазина были объявлены открытые торги, по земельному участку аукцион. Истцами не представлены доказательства о подаче заявки на участие в торгах по зданию магазина. Гареев утверждает, что имел намерение приобрести здание магазина и земельный участок, но подлинников и копии заявки на участие в торгах на здание магазина в суд не представил. Как было указано выше, задаток на публичный торг здания магазина не требовался. Доказательства о желании приобрести здание магазина истцами суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истцов в том, что сообщение о продаже земельного участка и здания магазины в газете «Версия» опубликовано 13.09.2010 года в суде своего подтверждения не нашел, истцами представлены копии данной газеты /л.д. 98-99/. Согласно представленной копии газеты «Версия», сообщения были опубликованы в №34 выпускаемая с 3 по 9 сентября. Число 3-9 сентября указанное в верхней части газеты, не свидетельствует о выходе газеты в указанные дни, газета могла выйти в тираж в указанный период в любой день. Доказательств, что газета вышла в тираж 13.09.2010 года суду истцами не представлено.

В обоснование своих требований указывают, что торги прошли с нарушением требований ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в торгах принимал участие и выиграл торги работник организатора торгов, Трофимова С.С. - Януров И.З. В подтверждение своих доводов истцы представили отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства СПК <данные изъяты> Трофимова С.С., согласно которого Януров И.З. является сторожем имущества СПК <данные изъяты>. Однако, суду не представлено доказательств, что Януров И.З. является работником, или имеет какое либо отношение к имуществу ООО <данные изъяты> Кроме того, в опровержение доводов истцов, представителем ответчика и третьего лица суду представлена справка, которую согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Януров И.З. представил для участия на аукционе, согласно которой он не является заинтересованным лицом по отношению к продаваемому имуществу /т. 1 л.д. 148/.

Организатором проведения торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО <данные изъяты> являлся конкурсный управляющий ООО <данные изъяты>» - Трофимов С.С., действующий на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2007 г., в торгах приняли участие два претендента.

На торги было выставлено указанное выше имущество. Торги проведены, определен победитель торгов - Януров И.З., с которым заключен договор купли-продажи имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2010 года завершено конкурсное производство в отношении ООО <данные изъяты>

В Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией федеральной налоговой службы № 11 по Республике Башкортостан внесена запись о ликвидации ООО <данные изъяты> в связи с чем, согласно положению п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращена.

Пункт 1 статьи 61 ГК РФ предусматривает, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Статья 63 п. 8 ГК РФ предусматривает, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр.

Согласно п. 1 статьи 65 ГК РФ юридическое лицо, являющиеся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ли░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.04.2007 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 127 ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░.░ ░ 23.12.2010 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. /░.░. ░.░. 135-137/.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 43 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.. 2 ░░. 448 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 499 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 449 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 448 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 449 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░. 448 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» /░. 2 ░.░. 64-66/.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2011 ░░░░ /░. 2 ░.░. 10/. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.