Решение по делу № 2-6233/2018 ~ М-5070/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-6233/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пустоплеснову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, взыскании госпошлины

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать задолженность по кредитному договору № 001-Р-47568173 по состоянию на 26.07.2018 в размере 6 990,52 руб., задолженность по кредитному № по состоянию на 27.07.2018 в размере 598 947,47 руб., взыскать расходы по госпошлине в размере 9 259,38 руб., указав, что ответчик не выполнял свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на 13 декабря 2018 года в размере 502 731,13 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 363 318,58 руб.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 137 538,43 руб.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 874,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен частично, пояснил, что не оплата кредита связана с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.04.2016 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Пустоплеснов Иван Николаевич заключили кредитный договор № №

Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы».

По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта № №, с кредитным лимитом 118 000,00 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,90% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк, с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.07.2018 года размер требований истца составляет 11 943,62 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 6 952,58 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 37,94 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -4 953,10 руб.

Согласно справки от Банк ВТБ (ПАО) от 10.12.2018 задолженности по кредитному договору № 001-Р-47568173 по состоянию на 10.12.2018 не имеется, в связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

04.06.2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Пустоплеснов Иван Николаевич заключили - кредитный договор № №

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 400 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 25.06.2020 г., с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц с реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка -Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Согласно уточненных исковых требований по состоянию на 13 декабря 2018 года размер задолженности составляет 502 731,13 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 363 318,58 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 137 538, 43 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 874,12 руб.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Ответчик возражений согласно представленному расчету истцом не представил.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачено 9 259,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с Пустоплеснова Ивана Николаевича задолженность по кредитному договору № № от 04.06.2015 по состоянию на 13 декабря 2018 в размере 502 731,13 руб. из которой: суммы просроченный задолженности по основному долгу – 363 318,58 руб.; суммы процентов по просроченной задолженности – 137 538,43 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 874,12 руб., а так же расходы по госпошлине в размере 9 259,38 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору № в размере 6 990,52 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2018 года

Судья О.А. Кобзарева