Решение по делу № 2-442/2019 ~ М-320/2019 от 23.05.2019

УИД 39RS0007-01-2019-000499-20

Дело №2-442/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                         г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» к Канцу А.Г., Канц И.П., Канцу А.А., Канцу В.А., Канц Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» (далее – МУП «Водоканал-Теплосеть») обратилось в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Канцу А.Г., Канц И.П., Канцу А.А., Канцу В.А., Канц Т.А. с требованием о солидарном взыскании

- задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в сумме 59685 рублей 22 копейки,

- пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2017 по 23.05.2019 г. в сумме 17048 рублей,

- пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг, начиная с 24.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности,

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 2502 рублей 01 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований МУП «Водоканал-Теплосеть» указало, что ответчики проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: <данные изъяты>. В период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г. ответчики не исполняли своей обязанности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению, в связи с чем образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 59685 рублей 22 копеек. За несвоевременное внесение оплаты коммунальных платежей, истец просит взыскать с ответчиков пеню (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал-Теплосеть» Чернышов А.М. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В дополнение указал, что задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.01.2017 г. по 01.04.2017 г. взыскана с ответчиков решением мирового судьи по делу №2-6/19.

Ответчики Канц А.Г., Канц И.П., Канц А.А., Канц В.А. и Канц Т.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за их получением. При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение – <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: Канцу А.Г. – 25/100, Канц И.П. – 25/100, Канцу А.А. -18/100, Канцу В.А. – 18/100, несовершеннолетней Канц К.А., 14.07.2008 года рождения, - 7/100, Канц Т.А. -7/100 (л.д. <данные изъяты>).

В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственников жилого помещения зарегистрированы с 14.06.2011 г. несовершеннолетняя дочь Канца А.А. и Канц И.П. - Канц С.А., 26.05.2011 года рождения, с 08.11.2016 г. – внук -несовершеннолетний Канц Д.И., 14.10.2016 года рождения (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что собственники спорного жилого помещения находятся в договорных отношениях с МУП «Водоканал-Теплосеть» как с организацией, предоставляющей коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 и частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При этом бремя по несению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг лежит не только на собственнике жилого помещения, но и на всех проживающих с ним лицах (ст. ст. 31, 153, 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, законом установлена обязанность сособственников имущества нести бремя его содержания в долевом порядке пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве и обязанность родителей, являющихся законными представителями несовершеннолетних детей, нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за своего ребенка.

Вместе с тем, судом установлено, что в период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г. свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не исполняли, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 59685 рублей 22 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, доказательств наличия иной суммы задолженности либо её отсутствия стороной ответчиков не представлено.

Одним из способов защиты гражданских прав МУП «Водоканал-Теплосеть», нарушенных неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, является возмещение ответчиками истцу убытков (статьи 12 и 393 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «Водоканал-Теплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 59685 рублей 22 копеек.

Определяя размер и порядок взыскания вышеуказанной задолженности, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Канца А.Г. и Канц И.П. – К.С.А.., <данные изъяты> года рождения и К.К.А., <данные изъяты> года рождения, и внук – К.Д.И.., <данные изъяты> года рождения.

При этом несовершеннолетняя К.К.А.. является собственником 7/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате коммунальных платежей, приходящаяся на долю несовершеннолетней К.К.А.., <данные изъяты> года рождения, являющейся собственником 7/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит взысканию в равных долях с законных представителей – Канца А.Г. и Канц И.П.

При этом в ходе рассмотрения дела судом не были установлены законные представители зарегистрированного по месту жительства в спорном жилом помещении несовершеннолетнего К.Д.И., <данные изъяты> года рождения, приходящегося Канцу А.Г. и Канц И.П. внуком, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате коммунальных платежей, приходящаяся на долю К.Д.И., <данные изъяты> года рождения, подлежит взысканию со всех дееспособных собственников жилого помещения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г., в общей сумме 59685 рублей 22 копейки, подлежит взысканию в пользу МУП «Водоканал-Теплосеть» с сособственников жилого помещения в долевом порядке, пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве, с учетом долей, приходящихся на несовершеннолетних детей, в следующем размере:

с Канца А.Г. и Канц И.П. – по 17010 рублей 29 копеек с каждого (59685 рублей 22 копейки (сумма задолженности) х 0,25 доли в праве общей долевой собственности = 14921 рубль 31 копейка; 59685 рублей 22 копейки х 0,07 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащие несовершеннолетней К.К.А., <данные изъяты> года рождения, = 4177 рублей 96 копеек; 4177 рублей 96 копеек : 2 = 2088 рублей 96 копеек; 14921 рубль 31 копейка + 2088 рублей 96 копеек = 17010 рублей 29 копеек);

с Канца А.А. и Канца В.А. по 10743 рубля 34 копейки с каждого (59685,22 рубля (сумма задолженности) х 0,18 доли в праве общей долевой собственности = 10743 рубля 34 копейки);

с Канц Т.А. в размере 4177 рублей 96 копеек (59685 рублей 22 копейки х 0,07 доли в праве общей долевой собственности = 4177 рублей 96 копеек).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Суд, в целом признавая требования МУП «Водоканал-Теплосеть» о взыскании пени обоснованными, приходит к выводу о том, что взыскание неустойки за период с 03.03.2017 по 23.05.2019 г. в размере 17048 рублей 59 копеек явно несоразмерно последствиям нарушения данного обязательства, с учетом суммы задолженности по уплате коммунальных платежей, составляющей 59685 рублей 22 копейки, и характера нарушения этого обязательства.

Принимая во внимание изложенное и учитывая компенсационную природу неустойки, а также характер нарушения обязательства, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер неустойки за нарушение обязательства по оплате коммунальных услуг до 10000 рублей.

Таким образом, в пользу МУП «Водоканал-Теплосеть» с сособственников жилого помещения подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение коммунальных платежей в сумме 10000 рублей в долевом порядке, пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве, с учетом долей, приходящихся на несовершеннолетних детей, в следующем размере:

с Канца А.Г. и Канц И.П. по 2850 рублей с каждого (10000 рублей (размер пени) х 0,25 доли в праве общей долевой собственности = 2500 рублей; 10000 рублей х 0,07 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю К.К.А., <данные изъяты> года рождения = 700 рублей; 700 рублей : 2 = 350 рублей; 2500 рублей + 350 рублей = 2850 рублей);

с Канца А.А. и Канца В.А. по 1800 рублей с каждого (10000 рублей (сумма пени) х 0,18 доли в праве общей долевой собственности = 1800 рублей);

с Канц Т.А. в размере 700 рублей (10000 рублей (сумма пени) х 0,07 доли в праве общей долевой собственности = 700 рублей).

Рассматривая требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 24.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП «Водоканал-Теплосеть» о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 24.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска МУП «Водоканал-Теплосеть» была уплачена государственная пошлина в размере 2502 рублей 01 копейки, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере 76733 рубля 81 копейка.

Поскольку исковые требования в сумме 76733 рублей 81 копейки были заявлены МУП «Водоканал-Теплосеть» правомерно, но удовлетворены частично лишь в связи с уменьшением размера неустойки, что отнесено к полномочиям суда, в пользу МУП «Водоканал-Теплосеть» с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2502 рублей 01 копейки в долевом порядке, пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве, с учетом долей, приходящихся на несовершеннолетних детей, в следующем размере:

с Канца А.Г. и Канц И.П. по 713 рублей 07 копеек с каждого; с Канца А.А. и Канца В.А. по 450 рублей 36 копеек с каждого, с Канц Т.А. в размере 175 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» (238436, Калининградская область, Багратионовский район, п. Южный-2, дом №24, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 09.12.2010 г.; ИНН 3917509250)

- с Канца А.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, и Канц И.П., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 17010 рублей 29 копеек с каждого, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2017 по 23.05.2019 г. в размере 2850 рублей с каждого, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 713 рублей 07 копеек с каждого, а всего 20573 рубля 36 копеек с каждого;

- с Канца А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, и Канца В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 10743 рублей 34 копеек с каждого, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2017 по 23.05.2019 г. в размере 1800 рублей с каждого, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 450 рублей 36 копеек с каждого, а всего 12993 рубля 70 копеек с каждого;

- с Канц Т.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2018 г., отоплению за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2018 г. в размере 4177 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2017 по 23.05.2019 г. в размере 700 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 175 рублей 15 копеек, а всего 5053 рубля 11 копеек.

Взыскать с Канца А.Г., Канц И.П., Канца А.А., Канца В.А., Канц Т.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг от не выплаченной в срок суммы, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 24.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: О.А. Матросова