Приговор по делу № 1-720/2013 от 20.06.2013

Дело № 1- 720/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 30 июля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Поповой Т.В.

адвоката Попова В.В.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сергеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сергеева О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла два удара ножом в спину ФИО6, причинив ему тем самым: рану мягких тканей внутреннего края левой лопатки (1), ранение грудной клетки слева на уровне 5-7-го ребер по околопозвоночной линии (1), проникающее в грудную полость, сопровождавшееся развитием левосторонним гемопневмотораксом. Согласно пункту 6.1.9 Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, с развитием гемопневмоторакса, является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана мягких тканей внутреннего края левой лопатки вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью не свыше трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

    Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Сергеевой О.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы.

    Обстоятельства дела и личность подсудимой, вину признала, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, работает, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание возможно назначить, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергееву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Сергеевой О.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год 06 месяцев, в течение которых она своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанности - один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденных.

    Меру пресечения Сергеевой О.В. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства – халат, нож, хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер

1-720/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова Татьяна Владимировна
Другие
Попов Василий Викторович
Сергеева Олеся Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
20.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2013Передача материалов дела судье
17.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Провозглашение приговора
05.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее