Определение по делу № 2-318/2016 (2-2532/2015;) ~ M-2281/2015 от 02.11.2015

Копия

Дело №2-318/2016

Определение о

прекращении производства по делу

14 марта 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Скисова А.Е. при секретаре Зиядиновой Э.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Качан А.А. к Сотниковой Н.В. о признании снятыми возражений относительно размера площади и местоположения границ земельного участка и признании права на выдел земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-318/2016 по исковому заявлению Качан А.А. к Сотниковой Н.В. о признании снятыми возражений относительно размера площади и местоположения границ земельного участка и признании права на выдел земельного участка.

14.03.2016 представителем истца – Бурмистровым А.В. подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Определением суда от 04.02.2015 назначено предварительное судебное заседание.

Истец Качан А.А. и представитель истца Бурмистров А.В. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – Милочкина Р.А. оставила рассмотрение заявления об отказе от иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направил пояснения по сути исковых требований, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает интересы сторон.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Исходя из этого, на основании части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225, 254-258 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Бурмистрова А.В. от иска.

Прекратить производство по делу №2-318/2016 по исковому заявлению Качан А.А. к Сотниковой Н.В. о признании снятыми возражений относительно размера площади и местоположения границ земельного участка и признании права на выдел земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: А.Е. Скисов