Дело №2-530(1)/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Зотовой А.В., с участием старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Аветисян Т.Р. в интересах Валитова Л М, Давыденко М А, Трубниковой Н Ю, Данилова А В, Туренковой М Л, Кудашевой Г А, Мурзандеевой Е А, Трокиной Н В к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился Аветисян Т Р обратился в суд с исками в интересах Валитова Л М, Давыденко М А, Трубниковой Н Ю, Данилова А В, Туренковой М Л, Кудашевой Г А, Мурзандеевой Е А, Трокиной Н В к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по заработной плате за август 2013 года.
В ходе рассмотрения дела от истцов и прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время требования прокуратуры ответчиком выполнены, нарушения закона устранены, заработная плата выплачена в полном размере.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за истцом закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от иска. Частью второй указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает такой отказ, в случае если он противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Как усматривается из материалов дела, отказ истцов от заявленных требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время заработная плата истцам выплачена.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцами отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от исков.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Аветисян Т Р, Валитова Л М, Давыденко М А, Трубниковой Н Ю, Данилова А В, Туренковой М Л, Кудашевой Г А, Мурзандеевой Е А, Трокиной Н В от иска к администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженность по заработной плате, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья |
А.А. Богомолов |