материал № 13 – 319/2020
дело № 2 – 1363/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года город Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
с участием заявителя Шилкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Шилкиной Елены Юрьевны о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Шилкина Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства ссылаясь на то, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Мазурову А.И., Шилкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Решением постановлено: расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мазуровым А.И., Шилкиной Е.Ю. Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Мазурова А.И., Шилкиной Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере: ...., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - ...., просроченные проценты - ...., задолженность по неустойке – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы банка на оплату услуг за проведение оценки в размере ...., всего .... Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мазурову А.И., Шилкиной Е.Ю. - жилой дом, общая площадь ... кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок, общая площадь ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: РБ, ...; при обращении взыскания на имущество определить и указать сумму подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере ...., способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную стоимость установить равной ...% от ее рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. Рыночная стоимость объекта оценки составляет .... Рыночная стоимость жилого дома – ...., рыночная стоимость земельного участка – .... Заявитель с размером задолженности согласна. Однако полностью исполнить вышеуказанное решение одноразовым платежом не имеет возможности. В настоящее время супруг с ней не проживает, на иждивении у Шилкиной Е.Ю. двое несовершеннолетних детей. Супруг материальной помощи не оказывает, нигде не работает. Заявитель работает в ООО «Благоустройство» уборщиком служебных и производственных помещений, среднемесячная зарплата составляет ... руб. Просит приостановить исполнительное производство в отношении нее по делу №..., в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... путем продажи имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... руб.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в удовлетворении заявления Шилкиной Е.Ю. о рассрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ... определение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения, частная жалоба Шилкиной Е.Ю. –без удовлетворения. Дело возвращено в Белорецкий межрайонный суд РБ для разрешения заявления Шилкиной Е.Ю. о приостановлении исполнительного производства.
В судебном заседании заявитель Шилкина Е.Ю. заявление поддержала, просила удовлетворить, однако оснований для приостановления исполнительного производства у нее нет.
Заинтересованное лицо –представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
Заинтересованное лицо –Белорецкий МО УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
Заинтересованное лицо –Мазуров А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 436, 437 ГПК РФ суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ... №... исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ... №... предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Мазурову А.И., Шилкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Решением постановлено: расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мазуровым А.И., Шилкиной Е.Ю. Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Мазурова А.И., Шилкиной Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере: ...., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - ...., просроченные проценты - ...., задолженность по неустойке – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы банка на оплату услуг за проведение оценки в размере 1035руб., всего .... Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мазурову А.И., Шилкиной Е.Ю. - жилой дом, общая площадь 49,2 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок, общая площадь ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: РБ, ...; при обращении взыскания на имущество определить и указать сумму подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере ...., способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную стоимость установить равной ...% от ее рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. Рыночная стоимость объекта оценки составляет ... руб. Рыночная стоимость жилого дома – ...., рыночная стоимость земельного участка – ....
Решение вступило в законную силу.
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в удовлетворении заявления Шилкиной Е.Ю. о рассрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ... указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба Шилкиной Е.Ю. - без удовлетворения.
Заявитель просит приостановить исполнительное производство в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, однако в настоящий момент решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Обстоятельства, указанные в заявлении о приостановлении исполнительного производства, такие как низкий доход семьи, не являются случаями, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению, учитывая, что Шилкиной Е.Ю. в предоставлении рассрочки исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отказано.
В статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен определенный перечень случаев, при которых суд может или обязан приостановить исполнительное производство, в числе которых не содержатся приведенные заявителем обстоятельства.
Таким образом, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку расширительного толкования вышеуказанное положение закона не допускает, а приведенные заявителем обстоятельства не относятся к случаям, указанным в ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом суду следует учитывать, что законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении №... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Шилкиной Елены Юрьевны о приостановлении исполнительного производства – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.И.Галимова