№ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2012 года п. Приютово
Судья Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.,
с участием прокурора Анварова Д.Х.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова З.Г., Юмадилова Л.С., Галиуллиной Л.Р., Юмадиловой И.Р. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> железной дороги ОАО «РЖД» пассажирским поездом был смертельно травмирован Юмадилов Р.Р., <данные изъяты>, приходившийся <данные изъяты>.
На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика в их пользу:
- в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели Дон Л.Ф. по <данные изъяты> рублей каждому;
- в пользу Юмадиловой Л.С. судебные расходы – <данные изъяты> руб., связанные с оформлением доверенностей – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истцов – Шарипов Т.М. просил требования удовлетворить полностью, пояснив, что смертью Юмадилова Р.Р. истцам причинены нравственные страдания, так как в один день они внезапно потеряли близкого человека.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - <данные изъяты> железная дорога в своем отзыве иск не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего смерть Юмадилов Р.Р.
Факт смерти Юмадилова Р.Р. подтверждается свидетельством о смерти (№).
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Судом установлено, что смертью Юмадилова Р.Р. его семье были причинены серьезные нравственные страдания, поскольку они лишились близкого им человека.
Факт родственных отношений истцов с умершим подтверждается:
- копией свидетельства о рождении Юмадилова Р.Р.;
- копией свидетельства о рождении Юмадиловой Л.Р.;
- копией свидетельства о рождении Юмадиловой И.Р.;
- копией свидетельства о заключении брака Галиуллиной (Юмадиловой Л.Р.);
- копией свидетельства о рождении Махмутовой Л.С.;
копией справки о заключении брака №;
Судом принимаются во внимание обстоятельства произошедшего, то, что Юмадилов А.Д. не соблюдал повышенные требования и необходимую осторожность при нахождении на железнодорожных путях.
Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд также учел, что вред причинен при грубой неосторожности самого потерпевшего при хождении по железнодорожным путям в неустановленном месте, вблизи приближающегося поезда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы и расходы на представителя подтверждены материалами дела.
Исходя из изложенного, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░.░░░░░░░.