Дело № 2-695/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 мая 2016 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Балема Т.Г.,
при секретаре - Задерецкой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к Островскому Л.И. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к Островскому Л.И. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5145,64 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является пользователем жилого дома по указанному адресу. Между истцом и ответчиком на основании открытия лицевого счета № установлены договорные отношения по вопросу предоставления жилищно-коммунальных услуг. В связи с отсутствием у должника прибора учёта воды, начисление за водопотребление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по норме потребления 300 литров в сутки на одного члена семьи (норма потребления в <адрес> утверждена Решением Белогорского городского совета № от 20.089.2008 г.). По данным оборотной ведомости в квартире проживает 1 человек. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, на предупреждение о погашении долга не реагирует, задолженность по оплате услуг водоснабжения составляет 5145,64 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Серяков А.В. на иске настаивал, просит удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Островский Л.И. в судебном заседании против иска возражал, просил в удовлетворении отказать, поскольку, по его мнению, поверку прибора учёта должен осуществлять истец, с него требовали деньги за поверку, он их не сдал, поэтому прибор учёта до сих пор не поверен.
Заслушав стороны, их доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что Островский Л.И. проживает по адресу: <адрес>, является пользователем жилого помещения по указанному адресу.
ГУП Республики Крым «Вода Крыма» через Белогорский филиал ГУП РК «Вода Крыма» предоставляет ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением ( плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3)плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение ( ст.154ст.154 ЖК РФ).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что между КРП «ППВКХ г. Белогорска» и Островским Л.И. установлены договорные отношения по вопросу предоставления жилищно-коммунальных услуг на основании открытия лицевого счета №.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; п. 16 установлено, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Учитывая, что квартира оборудована индивидуальными приборами учета, то ответчик обязан производить оплату за водоснабжение и водоотведение исходя из показаний указанных приборов.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель обязан ежемесячно снимать и записывать показания индивидуальных приборов учета в квитанцию, предъявляемых к содержанию платежного документа. Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при неисправности индивидуального прибора учета или истечение срока его поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчет объема потребления коммунальной услуги рассчитывается по нормам потребления.
Согласно оборотной ведомости по лицевому счету № задолженность Островского Л.И. по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5145,64 рублей (л.д.15).
Доводы ответчика о применении при разрешении спора ст. 28 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности» суд признаёт несостоятельными, поскольку задолженность Островскому Л.И., исходя из нормы потребления в связи отсутствием прибора учёта, начислена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия на территории Республики Крым законодательства РФ.
Согласно положениям пп. 47-49 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод» эксплуатация узла учёта, а также ремонт и замена приборов учёта осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией.
Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.
Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Судебным рассмотрением установлено и не оспаривается ответчиком, что Островский Л.И. использует прибор учёта, не прошедший поверку в установленный срок. Таким образом, истцом обоснованно рассчитана задолженность Островского Л.И. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, исходя из нормы потребления, утверждённой решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5145,64 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с Островского Л.И. в пользу Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст.56-60,98,195-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
иск удовлетворить.
Взыскать с Островского Л.И. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 64 коп. на расчетный счет получателя ГУП РК «Вода Крыма» Белогорского филиала, ОГРН №, ИНН №, КПП №, р/с № в ОАО «РНКБ», в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, кор. счет: №, БИК №.
Взыскать с Островского Л.И. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: