Решение по делу № 2-335/2012 ~ М-276/2012 от 14.05.2012

Дело № 2 - 335\2012

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово                                                                                       04 июня 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 04 июня 2012 года гражданское дело по иску Агеевой <данные изъяты> Митиной <данные изъяты>, Шмарихина <данные изъяты>, Добрыгиной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок за умершей,

                                                  УСТАНОВИЛА:

     Агеева <данные изъяты>, Митина <данные изъяты> Шмарихин <данные изъяты>, Добрыгина <данные изъяты>. обратились в суд иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок за умершей, указывая, что их мать <данные изъяты> года рождения, на основании распоряжения администрации Беловского района от <данные изъяты> приобрела право собственности на 1/52 земельную долю, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га по адресу: Кемеровская область, Беловский район, относительно ориентира <данные изъяты> года ею было получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/52 доли в праве, регистрационная запись № <данные изъяты>. умерла. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты> года им было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Управление Росреестра по КО не приняло у них документы к регистрации права из-за отсутствия некоторых документов, требуемых при регистрации права собственности на земельный участок. В настоящее время согласно решению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области от <данные изъяты> об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> является архивным и из него образованы последующие земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> Земельные участки с названными кадастровыми номерами были образованы в результате выдела <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в счет части доли в праве долевой собственности, которому был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на сегодняшний день уже перестал существовать. В настоящее время право собственности зарегистрировано в отношении несуществующего земельного участка и в то же время отсутствует регистрация права собственности на выделенный и оставшийся в общей долевой собственности земельный участок. Размер доли <данные изъяты>. изменился в связи с выделением участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га. Общая площадь участка в настоящее время составляет <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> право <данные изъяты>.в общей долевой собственности составляет <данные изъяты> доли. Истцы просят признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: Кемеровская область, Беловский район, относительно ориентира <данные изъяты>», за <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Агеева <данные изъяты>, Митина <данные изъяты> Шмарихин <данные изъяты>., Добрыгина <данные изъяты> исковые требования уточнили, просят также включить указанное имущество в наследственную массу..

     Представитель ответчика Беловского муниципального района Кемеровской области Егоров <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление, просит суд принять признание иска.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Мельникова <данные изъяты>, действующая на основании доверенности, возражений по иску не имеет, пояснила, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> располагаются на месте земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который в настоящее время является архивным.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

                               Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░ _____________ ░.░.░░░░░