Определение по делу № 2-947/2021 ~ М-748/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-947/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дисенко Н.П. к Филипенко О.Е., Жилищно-строительному кооперативу «Многоквартирный <адрес> по переулку Школьному в Киргиз-Мияки РБ» о возмещении убытков, причиненных незаконной выдачей справок о полной выплате паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Дисенко Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Филипенко О.Е. в её пользу <данные изъяты> рублей в качестве убытков, причиненных незаконной выдачей справок о полной выплате паевого взноса.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Жилищно-строительный кооператив «Многоквартирный <адрес> по переулку Школьному в Киргиз-Мияки РБ» с заявлением о приеме в члены кооператива, с целью приобретения в собственность после окончания строительства, квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с кооперативом договор паенакопления №, в соответствии с которым после выплаты паевых взносов и членских взносов в полном объеме в установленные сроки пайщику передается в собственность квартира и все необходимые документы для оформления права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила первый взнос в размере 979600 рублей и членский взнос в размере 5500 рублей. По акту приема-передачи жилищный кооператив передал ей однокомнатную квартиру, площадью 31,6 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, переулок Школьный, 5-9.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Жилищно-строительный кооператив «Многоквартирный <адрес> по переулку Школьному в Киргиз-Мияки РБ» с заявлением о приеме в члены кооператива, с целью приобретения в собственность после окончания строительства, квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с кооперативом договор паенакопления №, в соответствии с которым после выплаты паевых взносов и членских взносов в полном объеме в установленные сроки пайщику передается в собственность квартира и все необходимые документы для оформления права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила первый взнос в размере <данные изъяты> рублей и членский взнос в размере <данные изъяты> рублей. По акту приема-передачи жилищный кооператив передал ей однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Жилищно-строительный кооператив «Многоквартирный <адрес> по переулку Школьному в Киргиз-Мияки РБ» с заявлением о приеме в члены кооператива, с целью приобретения в собственность после окончания строительства, квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с кооперативом договор паенакопления №, в соответствии с которым после выплаты паевых взносов и членских взносов в полном объеме в установленные сроки пайщику передается в собственность квартира и все необходимые документы для оформления права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила первый взнос в размере <данные изъяты> рублей и членский взнос в размере <данные изъяты> рублей. По акту приема-передачи жилищный кооператив передал ей однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Всего за три квартиры она выплатила <данные изъяты> рублей.

Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ года, после введения жилого <адрес> эксплуатацию, жилищный кооператив в лице номинального председателя правления Пыжьянова А.И. выдал аналогичные документы на указанные выше объекты недвижимости Филипенко О.Е., который зарегистрировал свои права в Росреестре. Так <адрес> Филипенко О.Е. продал в ДД.ММ.ГГГГ года Исмагиловой Г.С., <адрес> он же продал в ДД.ММ.ГГГГ года Тонконог А.Н., <адрес> Филипенко О.Е. продал в ДД.ММ.ГГГГ года Сираевой А.Ф.

Повторная выдача документов на квартиры стала возможной, поскольку жилищный кооператив фактически принадлежал Филипенко О.Е., Пыжьянов А.И. являлся и является работником у Филипенко О.Е. Ответчик обещал рассчитаться с ней, но так этого не сделал, поэтому она обратилась в суд.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Сведениями о том, что она не явилась по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведений о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, то заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 173, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дисенко Н.П. к Филипенко О.Е., Жилищно-строительному кооперативу «Многоквартирный <адрес> по переулку Школьному в Киргиз-Мияки РБ» о возмещении убытков, причиненных незаконной выдачей справок о полной выплате паевого взноса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова