Определение по делу № 2-3006/2015 ~ М-2596/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-3006 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя заявителя Коротаева К.А., полномочия которого определены в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 17 августа 2015 года

дело по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Требования мотивирует тем, что 27.01.2007 года Центральный районный суд города Кемерово выдал ОАО «Промышленно-строительный банк» исполнительный лист на взыскание с ФИО1 суммы по кредитному договору в размере 225187 рублей 05 коп. В декабре 2010 года ФИО1 получила повестку от МОСП по г.Белово и Беловскому району о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному листу. Судебному приставу-исполнителю она пояснила, что согласно ч.1 ст.21 Федерального закона № 229-ФЗ, ч.9 ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ срок давности исполнительного листа истек в январе 2010 года, потребовала прекратить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель согласилась с ее доводами и через несколько дней в телефонном разговоре сообщила, что исполнительное производство закрыто.

Ранее данный исполнительный лист в МОСП по г.Белово и Беловскому району не предъявлялся. Начиная с сентября 2013 года в отношении нее несколько раз возбуждали исполнительное производство по дубликату вышеуказанного исполнительного листа серия ВС № по делу № 2-450/2007 от 24.01.2007 года, выданного 07.02.2013 года. Каждый раз она объясняла судебным приставам-исполнителям незаконность их действий, после чего исполнительное производство в отношении нее прекращалось в связи с истечением срока давности.

Об очередном возобновлении исполнительного производства ей стало известно 03.07.2015 года от бухгалтера по месту своей работы. Ее доводы о незаконности исполнительного производства, в связи с тем, что срок давности по предъявлению исполнительного листа закончился, взыскатель срок предъявления исполнительного листа не продлял, а так же то, что дубликат исполнительного листа имеет одинаковую с первоначальным исполнительным листом юридическую силу (ст.430 ГПК РФ) судебного пристава-исполнителя не удовлетворили. В прекращении исполнительного производства в отношении нее было отказано.

Просит прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1 за истечением срока давности предъявления исполнительного листа ко взысканию, отложить исполнительное производство восстановить срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и признать исполнительное производство незаконным.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель Коротаев К.А. требования уточнили, просят прекратить в отношении нее исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитным платежам в размере 225187 рублей 05 коп.

Представитель взыскателя ФИО2 дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Банк ВТБ», представиля письменные возражения, в которых просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Белово и Беловскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав заявителя и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актовмогут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Центрального районного суда города Кемерово от 24.01.2007 года, вступившего в законную силу 13.02.2007 года по делу № 2-450/2007 о взыскании с ФИО1 суммы по кредитному договору в размере 225187 рублей 05 коп., 07.02.2013 года был выдан дубликат исполнительного листа. На основании данного дубликата исполнительного документа в МОСП по г.Белово и Беловскому району ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитным платежам в размере 225187 рублей 05 коп.

Однако, трехлетний срок предъявления данного исполнительного листа к исполнению на момент возбуждения исполнительного производства истек, сведений о его продлении не имеется, в связи с чем исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитным платежам в размере 225187 рублей 05 коп. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитным платежам в размере 225187 рублей 05 коп. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов