Решение по делу № 2-791/2016 ~ М-243/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-791/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева А.И., Князнва Н.А. к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Князев А.И., Князев Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что Князеву А.И., Князеву Н.А., Князевой Г.И., на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, данный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> и <адрес>. В договоре передачи жилых квартир не указанны доли каждого собственника. ФИО14. умерла    ДД.ММ.ГГГГ     года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии №. Наследниками первой очереди являются супруг Князев А.И. и дети Князев Н.А. и Плетнинцева (Князева) А.А. В соответствии со ст. 1153 Г&apos;К РФ заявление в нотариальную контору о принятии наследства не подавалось, но считается, что Князев А.И. принял наследство фактически, ибо был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ. Князев Н.А. и Плетнинцева А.А. на наследственное имущество не претендуют. Регистрационное удостоверение о праве собственности на вышеуказанную квартиру выдано на имя Князева А.И., тогда так в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, указаны Князев А.И., Князев Н.А., Князева Г.И., в постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указан лишь Князев А.И. Просят признать недействительными регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приватизации квартир гражданам. Определить долевое участие в приватизации квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> установив за Князевым А.И., Князевой Г.И., Князевым Н.А. по <данные изъяты> доли за каждым. Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>. Признать право собственности на <данные изъяты> в квартире по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за Князевым А.И. Признать право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за Князевым Н.А.

В судебное заседание Князев А.И., Князев Н.А. не явились, в заявлених указав, что просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель Князева А.И. – Кочетова Н.А., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Плетнинцева А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Князева А.И., Князева Н.А. признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 25 марта 2016 года.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князева А.И., Князева Н.А. к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, удовлетворить.

Признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартир гражданам.

Определить долевое участие Князнва А.И., Князева Н.А., ФИО3 в приватизации квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, установив за каждым по <данные изъяты> доли.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Князевым А.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Князевым Н.А. право собственности на <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.