Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2015 от 02.06.2015

Дело № 12-43/2015

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2015 г.                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., рассмотрев жалобу Кокунина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» Кокунина В.Л.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» Кокунин В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кокунин В.Л. с постановлением не согласен, в своей жалобе он просит об отмене оспариваемого постановления, поскольку судебную повестку на судебное заседание он получил уже после проведения судебного заседания, чем были нарушены его права, а именно знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, давать объяснения, и т.д.

В судебное заседание Кокунин В.Л. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности он просил прекратить производство административного дела в отношении него.

Представитель МИ ФНС России № 2 по РК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении жалобы без их участия, постановление мирового судьи считают законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет административное наказание в виде предупреждения или наложении административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Кокунин В.Л. является конкурсным управляющим МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение».

В силу ст. 163 НК РФ для налога на добавленную стоимость налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ (в редакции, действующей в момент совершения административного правонарушения), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ.

Кокунин В.Л., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговый орган, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ при сроке представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - ДД.ММ.ГГГГ, представил декларации по телекоммуникационным каналам связи в МИФНС России № 2 по РК ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока.

Виновность Кокунина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении, квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Кокунина В.Л. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются не обоснованными, так как ч.1 ст.4.5 КоАП РФ закреплено, что срок давности за совершение административного правонарушения о налогах и сборах составляют один год со дня совершения административного правонарушения. Время совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного срока.

Доводы Кокунина В.Л. о том, что постановление мирового судьи вынесено без его участия не влечет отмену состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку факт надлежащего и своевременного извещения Кокунина В.Л. о времени и месте судебного заседания подтвержден почтовым отправлением, которое было вручено представителю МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ (по юридическому адресу предприятия).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не нахожу. Дело разрешено с соблюдением установленной подведомственности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание Кокунину В.Л. назначено в установленном размере и снижению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему по делу оставить без изменения, а жалобу Кокунина В.Л. – без удовлетворения.

Судья                    А.А.Сидоров