Приговор по делу № 1-666/2018 от 23.11.2018

дело № 1-666/2018 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 21 декабря 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимой Бровко С.Ю.,

защитника – адвоката Бурмистровой О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бровко Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бровко Светлана Юрьевна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Бровко С.Ю., имея единый умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя незаконно, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лично обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид № группы, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную при неустановленных следствием обстоятельствах, согласно которой Бровко С.Ю. впервые установлена инвалидность № группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Бровко С.Ю. не имела условий для признания её инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничения жизнедеятельности (полной или частичной утраты гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

На основании предоставленных Бровко С.Ю. заведомо ложных сведений о признании её инвалидом ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда России в <адрес> Бровко С.Ю. назначена ежемесячная денежная выплата, установленная п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> начислены денежные средства в размере 162 754,86 рублей в качестве ежемесячной денежной выплаты, которые были перечислены на банковский счет №, открытый в <адрес> на имя Бровко С.Ю.

Продолжая реализовывать своей единый умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании ранее предоставленной ею подложной справки серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ и поступившей из Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Бровко С.Ю. впервые установлена инвалидность № группы по общему заболеванию бессрочно, содержащие заведомо ложные сведения, так как Бровко С.Ю. не имела условий для признания её инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничения жизнедеятельности (полной или частичной утраты гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом.

На основании предоставленных Бровко С.Ю. вышеуказанных заведомо ложных сведений о признании её инвалидом ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда России в <адрес> Бровко С.Ю. назначена трудовая пенсия по инвалидности, установленная ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> начислены денежные средства в размере 687 094,17 рублей в качестве трудовой пенсии по инвалидности, которые были перечислены на банковский счет №, открытый в <адрес> на имя Бровко С.Ю..

Кроме того, решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> № о единовременной выплате Бровко С.Ю. осуществлена единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «о единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» денежных средств в размере 5000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковский счет № открытый в <адрес> на имя Бровко С.Ю..

Таким образом, Бровко С.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления заведомо ложных сведений похитила денежные средства на общую сумму 854 849,03 рублей при получении социальных выплат, принадлежащих ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес>, снимая поступившие денежные средства посредством банковской карты в банкоматах преимущественно расположенных в <адрес> № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, распоряжалась ими по собственному усмотрению, причинив свои действиями ГУ Управление пенсионного фонда России в <адрес> ущерб на общую сумму 854849, 03 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Бровко С.Ю. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением, свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаивается и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Бровко С.Ю. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бровко С.Ю. по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья её и близких родственников (нахождении на иждивении ребенка – ФИО8, нуждающихся в постороннем уходе).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой без изоляции её от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бровко Светлану Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бровко С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Бровко С.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко