Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2012 от 27.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                  14 мая 2012 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Быкова О.В.,

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Доктора В.Н.,

подсудимого Тархова А.В.,

защитника Павловой Е.В. (удостоверение №894,ордер №14),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2012 в отношении:

Тархова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, ранее судимого:

14 апреля 2010 года Бакчарским районным судом Томской области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлениями Бакчарского районного суда Томской области от 17 августа 2010 года, 27 января 2011 года, 05 сентября 2011 года и 12 декабря 2011 года испытательный срок продлен в общей сложности на 1 год, а всего до 3 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тархов А.В. совершил вымогательство с применением насилия в отношении несовершеннолетнего Г.М.С., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 23 часов Тархов А.В., находясь возле дома №№ по <адрес>, используя незначительный повод, с целью незаконного получения денежных средств и обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил незаконное и необоснованное устное требование Г.М.С. о передаче Тархову А.В. денежных средств в сумме 3000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение деньгами, принадлежащими Г.М.С., Тархов А.В. в период времени с 14 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома №№ по <адрес> <адрес>, через знакомого Г.М.С. – А.В.М., под угрозой применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, повторно передал незаконное и необоснованное устное требование для Г.М.С. о передаче Тархову А.В. денежных средств в сумме 3000 рублей, которые Г.М.С. должен был по требованию Тархова А.В. передать ему в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, при этом Тархов А.В. осознавал, что данное требование будет передано Г.М.С.

В продолжение своего корыстного умысла, направленного на незаконное завладение деньгами, принадлежащими Г.М.С., Тархов А.В. в период времени с 20 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, предъявил незаконное и необоснованное устное требование Г.М.С. о передаче Тархову А.В. денежных средств в сумме 3000 рублей, угрожая Г.М.С., в случае невыполнения незаконного требования Тархова А.В. применить насилие. В целях подкрепления своей угрозы, Тархов А.В. применил к Г.М.С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес несколько (не менее 3) ударов рукой по лицу, а также ударил его головой об стену здания, причинив тем самым Г.М.С. физическую боль, подавив, таким образом, волю к сопротивлению, Тархов А.В. повторно потребовал от Г.М.С. передачи денежных средств в сумме 3000 рублей. Потерпевший Г.М.С., в связи с отсутствием денег, но реально опасаясь продолжения применения насилия со стороны Тархова А.В., подтвердил свое согласие выполнить требование о передаче денежных средств в сумме 3000 рублей, которые пообещал достать для Тархова А.В. в течение нескольких дней.

В соответствии с частью 2 статьи 315 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимым заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Тархов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший Г.М.С. и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Предъявленное Тархову А.В. обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Его действия следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

В соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

За совершенное преступление Тархову А.В. должно быть назначено наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тарховым А.В. преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тархову А.В., признаются: признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Тархову А.В., отсутствуют.

При назначении Тархову А.В. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями статей 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося в быту удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы применять к подсудимому не следует, учитывая его материальное положение.

На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 14.04.2010 отменить, окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тархова А.В. должна быть оставлена без изменения.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тархова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 14.04.2010 отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединить частично к вновь назначенному наказанию и окончательно определить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2012 года.

Меру пресечения Тархову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Тарховым А.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, и об участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                     О.В. Быков