Приговор по делу № 1-173/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-173/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 5 мая 2016 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бахчисарайского района Моцарь А.О.,

подсудимого Исмаилова Э.А.о.,

защитника подсудимого – адвоката Литова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Исмаилова Э.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом РК по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом РК по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п. «в» ст.158, ч.1 ст.161, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 дней, судимость не погашена, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.п. «б, в» ст.158, ч.2 п. «в» ст.158, ч.2 п. «б» ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Исмаилов Э.А.о. 22.09.2015 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, в конце октября 2015 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, 18.01.2016 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, 02.02.2016 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Исмаилов Э.А.о., 22 сентября 2015 г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь в подъезде № многоквартирного жилого дома по <адрес>, увидел на огороженной решеткой площадке, расположенной слева от входа в подъезд, детскую коляску, сформировал преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого указанного имущества, после чего вышел из подъезда. Далее, 23 сентября 2015 г., примерно в 02 часа, Исмаилов Э.А.о. реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> похищения чужого имущества вернулся к подьезду № многоквартирного жилого дома по <адрес>, прошел к двери, используемой как хранилище на лестничной площадке, снял дверь с петель основания ограждения, незаконно проник в хранилище откуда <данные изъяты> похитил детскую коляску <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Исмаилов Э.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище.

В конце октября 2015 г. примерно в 16 часа 00 минут, Исмаилов Э.А.о. находясь около многоквартирного жилого дома по <адрес>, сформировал преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с одного из подъездов указанного жилого дома. Далее, реализуя свой преступный умысел, Исмаилов Э.А.о. прошел в подъезд № указанного дома, где рывком руки оторвал трос от основания периллы, расположенной слева от входа в подъезд, после чего действуя из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, подошёл к стоящему велосипеду и <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО8 велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., после чего Исмаилов Э.А.о. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

Таким образом, Исмаилов Э.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Исмаилов Э.А.о. находясь около многоквартирного жилого дома по <адрес>, сформировал преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из подъезда . указанного дома. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, прошел в подъезд указанного жилого дома, после чего спустился в подвальное помещение, где взломал накладные металлические прошел в подъезд указанного жилого дома, после чего спустился в подвальное помещение, где взломал накладные металлические петли двери и незаконно проник в подвальное помещение дома, откуда <данные изъяты> похитил оцинкованную выварку, стоимостью <данные изъяты> руб., оцинкованный таз, стоимостью <данные изъяты> руб., цапку с деревянным держаком, стоимостью <данные изъяты> руб., вилы с деревянным держаком, стоимостью <данные изъяты> руб., две штыковые лопаты, на сумму <данные изъяты> руб.,10 литровый стеклянный бутыль, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО9 ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Исмаилов Э.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

2 февраля 2016 г., примерно в 17 час 30 минут, Исмаилов Э.А.о., находясь около многоквартирного жилого дома по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, прошел в подъезд № указанного жилого дома, поднялся на лестничную площадку, расположенному между первым и вторым этажом и <данные изъяты> похитил оттуда детский велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму,

Таким образом, Исмаилов Э.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также судебном заседании, подсудимый Исмаилов Э.А.о. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно протоколов ознакомления с материалами дела и заявлений, потерпевшие высказали свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Участники судебного разбирательства не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Исмаилов Э.А.о., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Исмаилова Э.А.о. по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ, как кража, то есть на <данные изъяты> похищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести и небольшой тяжести, личность виновного, который чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном и характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.18 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством – рецидив преступлений.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает также требования, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которых наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно представленных справок Исмаилов Э.А.о. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Исмаилову Э.А.о. наказание по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.2 п. «б» ст.158, ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Исмаилов Э.А.о. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, а по настоящему приговору осуждается за преступления, совершенные им до постановления предыдущего приговора, то окончательное наказание следует назначать по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Исмаилов Э.А.о. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил умышленные корыстные преступления, а также требования ст.58 УК РФ, суд назначает Исмаилову Э.А.о. отбывание наказания в колонии общего режима.

Принимая во внимание, что адвокат Литов Б.Г. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело является много эпизодным, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета из расчета <данные изъяты> руб., за один день участия в судебном заседании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Исмаилова Э.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «б, в» ст.158, ч.2 п. «б» ст.158, ч.2 п. «в» ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО7, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО9, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО8, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО10, в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Исмаилову Э.А.о. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Исмаилову Э.А.о. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия меры наказания Исмаилову Э.А.о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Исмаилову Э.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства: детскую коляску <данные изъяты> находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО7, вилы с держаком, цапка с держаком, таз оцинкованный, выварка оцинкованная, стеклянный бутыль, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО9, детский велосипед <данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшей ФИО10 - считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Литова Б.Г. <данные изъяты> руб. за оказание им юридической помощи, за два дня участия в судебных заседаниях.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: