Решение по делу № 2-4346/2015 ~ М-4099/2015 от 07.10.2015

Дело №2-4346

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

25 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23.01.2013г. ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 140000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 31,5 процентов годовых с обязательством заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

При условии добровольного подключения заёмщика к Программе коллективного страхования заёмщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 23,5 процентов годовых (п.1.2 кредитного договора).

Погашение заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановой срок погашения указаны в графике платежей (Приложение №1 к кредитному договору).

В соответствии с п.1.4 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заёмщик был подключён к Программе коллективного страхования.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заёмщик, была отключена в результате действия или бездействия заёмщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчётное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до 31,5 процентов годовых со дня, следующего за днём отключения Программы.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит путём выдачи денежных средств в размере 140000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счёту.

Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заёмщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора в связи с неоплатой заёмщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчётное обслуживание по Программе коллективного страхования заёмщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5 годовых с 24.05.2014г.

Заёмщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

Согласно п.5.1 кредитного договора заёмщик несёт ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь п.п.5.1, 6.3 кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ, предъявил заёмщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нём срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора, – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку заёмщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного расчёта, выписки по счёту, задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составляет 146725,38 рублей, в том числе: основной долг – 111527,69 руб., проценты за пользование денежные средствами – 35197,69 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно п.7.6 кредитного договора все споры, вытекающие из договора, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146725,38 рублей, в том числе: основной долг – 111527,69 руб., проценты за пользование денежные средствами – 35197,69 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4134,51 рублей.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО КБ «Кольцо Урала» об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчику ФИО1 по месту жительства, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись судебные повестки, извещающие о времени и месте судебного заседания, однако конверты с повестками возвращены в суд с отметками: «Истёк срок хранения».

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика по не получению повести по месту жительства как злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ) и считает, что ответчик извещён надлежащим образом.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статей 315 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечёт недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключён кредитный договор №№ по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 140000 рублей на потребительские цели, под 31,5% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 кредит в размере 140000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

В п.2.1.2 кредитного договора сторонами определён срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

При условии добровольного подключения заёмщика к Программе коллективного страхования заёмщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть застрахованного в соответствии с п.4.1 кредитного договора, с даты заключения кредитного договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 23,5 процентов годовых (п.1.2 кредитного договора).

Согласно п.1.3, п.4.1 кредитного договора ФИО1 по своему письменному волеизъявлению подключился к Программе коллективного страхования заёмщиков, что подтверждается подписанным заёмщиком заявлением-анкетой заёмщика на предоставление кредита в рамках продукта.

Согласно п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа страхования, к которой заёмщик добровольно подключился в соответствии с п.4.1 настоящего договора, была отключена в результате действия или бездействия заёмщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчётное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту увеличивается до размера, указанного в п.1.1 настоящего договора, со дня, следующего за днём отключения указанной Программы.

В связи с неоплатой заёмщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчётное обслуживание по Программе коллективного страхования заёмщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно данным ответчиком ФИО1 обязательствам, он должен был вносить ежемесячно аннуитетные платежи в счёт погашения основного долга по кредиту и начисленных процентов.

Согласно п.1.7 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4524,94 руб. (последний платёж – 4524,20 руб.). Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности по кредитному договору.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается предоставленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору, до настоящего времени ответчик ФИО1 не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Возврат кредитных средств не произведён, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком не выполнены условия кредитного договора, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчёта задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ составляет 146725,38 рублей, в том числе: основной долг – 111527,69 руб., проценты за пользование денежные средствами – 35197,69 руб.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчётом, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного суду не представлено.

Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона в пользу истца с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 146725,38 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которая, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составила 4134 руб. 51 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4134,51 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 146725,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4134,51 рублей, а всего 150859 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Е.В. Макарова

1