Определение по делу № 13-522/2021 от 10.06.2021

№13-522/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что по гражданскому делу №... по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности с Алгазина В.Т. было вынесено решение суда и выдан исполнительный лист, которым взыскана задолженность по кредитному договору. По данному делу Бурзянским РОСП велось исполнительное производство №...-ИП. ... постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Оригинал исполнительного документа был возвращен взыскателю – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Однако в настоящее время сотрудниками ПАО «Уральский банк реконструкции развития» установлен факт утраты оригинала исполнительного производства, о чем составлен соответствующий акт. Просит выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель – представитель ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Заинтересованное лицо Алгазин В.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – представитель Бурзянского РО УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №... исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Алгазину В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскано с Алгазина В.Т. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от ... в общей сумме 690 177 рублей 51 копейку, а также взысканы в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10101 рубль 78 копеек.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную.

Из материалов исполнительного производства следует, что в Бурзянском РО УФССП России по РБ находился на исполнении №...-ИП от ... по делу №... в отношении Алгазина В.Т. о взыскании задолженности в размере 700279 рублей 29 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». ... исполнительное производство было окончено по основаниям ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства возвращены в адрес взыскателя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Россия, ....

Согласно акта утраты исполнительного документа от ..., установлен факт утраты ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» исполнительного листа по гражданскому делу №... от ... Таким образом, учитывая, что исполнительный лист в настоящее время в ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» отсутствует, суд приходит к выводу, что факт утраты исполнительного листа подтвержден надлежащим образом, вины заявителя в данной утрате не усматривается.

Поскольку факт утраты подлинника исполнительного листа о взыскании задолженности подтвержден надлежащим образом, требования по исполнительному листу должником не исполнены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» №... от ... следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Так, исполнительное производство в отношении Алгазина В.Т. окончено судебным приставом – исполнителем .... При таких обстоятельствах, усматривается, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению после перерыва не пропущен.

Таким образом, у ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» не утрачено право на принудительное исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №... по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алгазину Вильнару Тимербековичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина