Приговор по делу № 1-7/2012П (1-108/2011;) от 30.11.2011

Дело №1-7/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года. р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

подсудимого Шулепова Е.Н.,

защитника Огородниковой Л.С. предоставившей удостоверение № 705 и ордер № 035615 от 18.01.2012 г., удост. №705 ордер 096747 от 14.02.2012 г.

потерпевшей Г.С.П.,

при секретаре Каменевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шулепова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого 15.09.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда Республики Башкортостан от 31.08.2010 года неотбытая часть наказания заменена на 14 дней исправительных работ. Освобожден 13.09.2010г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Шулепов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире П.Е.П., расположенной по адресу<адрес>, в ходе ссоры с П.Е.П., из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, нанес П.Е.П. множество ударов руками и ногами по голове, грудной клетке и иным частям тела. От полученных телесных повреждений П.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ скончался у себя дома.

Своими преступными действиями Шулепов Е.Н. причинил П.Е.П. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ссадиной на коже правой половины лба, кровоподтеками в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоизлияниями в мягких тканях головы со стороны костей черепа в лобной области справа и в правой височной области, субдуральной гематомой справа, очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями, причинившие тяжкий вред здоровью; ссадин на грудной клетке, которые как вред здоровью не расцениваются.

Смерть П.Е.П. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и кровоподтеками на лице, с кровоизлияниями в мягкие ткани головы со стороны костей черепа, с субдуральной гематомой справа, с субарахноидальными кровоизлияниями, которые осложнились отеком и сдавлением головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Шулепов Е.Н. свою вину в совершении преступления признал частично, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в доме П.Е.П. употребил с ним и его сожительницей Х.О.Х. спиртное. Д.Г.Р. спал в спальне. Когда проснулся Д.Г.Р., то начал говорить что у него пропал сотовый телефон. Подсудимый Шулепов также возмущался, что три дня назад в доме П.Е.П. у него пропал сотовый телефон. Д.Г.Р. начал предъявлять ему претензии и ударил его, то есть Шулепова, после чего Шулепов ударил Д.Г.Р. бутылкой по голове. П.Е.П. вступился за Д.Г.Р. и тогда он ударил П.Е.П. два раза по голове рукой, отчего П.Е.П. упал на диван и больше до его ухода из дома, не поднимался. К сожительнице П.Е.П. он не приставал и не уединялся. В этот период у него болела нога и он не мог наносить П.Е.П. удары ногами.

    Исследовав материалы дела суд находит, кроме частичного признания своей вины и показаний данных на предварительном следствии и в суде, вина подсудимого в совершении тяжкого вреда здоровью из личных неприязненных отношений, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Г.С.П. в суде показала, что П.Е.П., проживавший по <адрес> являлся ей родным братом. В марте 2011 года П.Е.П. вернулся из мест лишения свободы и некоторое время проживал у нее. После того, как в доме ее брата П.Е.П. подключили коммуникации, он переехал и стал злоупотреблять спиртными напитками, устроил в доме притон. Она видела брата редко. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что П.Е.П. умер в своей квартире и что его обнаружили с телесными повреждениями. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Очевидец преступления Д.Г.Р. в судебном заседании показал, что подсудимого Шулепова знает, отношения с подсудимым нормальные. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к П.Е.П., где вместе с П.Е.П., его сожительницей и Шулеповым распивали спиртные напитки. Потом он и Шулепов поругались, Шулепов разбил ему голову, у него пошла из раны кровь и ему вызвали скорую помощь. Через некоторое время он вернулся из больницы в дом П.Е.П.. Когда он находился в спальне, то слышал что между Шулеповым и П.Е.П. происходит ссора, однако факт нанесения телесных повреждений не видел, так как находился в другой комнате и боялся Шулепова. Показания давал в период следствия другие, так как был злой на Шулепова, в настоящее время он также держит зло на Шулепова.

Были оглашены показания Д.Г.Р. /л.д.60-64, 68, 111/ В период следствия свидетель Д.Г.Р. неоднократно в ходе очной ставки, показаний данных им в качестве свидетеля, следственного эксперимента показывал, что когда он вошел в квартиру, то увидел лежащих на диване в обнаженном состоянии Х.О.Х. и Шулепова Е.Н. Понимая, что Х.О.Х. изменяет своему сожителю П.Е.П., он разозлился и спросил Шулепова Е.Н.: «Вы что делаете»!? На это Шулепов Е.Н. ответил, что это не его дело. Он пошел и разбудил П.Е.П., который спал на веранде. Разбудив П.Е.П. он сообщил ему о его сожительнице Х.О.Х., которая спит в комнате с Шулеповым Е.Н. В этот момент к нему подошел Шулепов Е.Н., и бутылкой ударил его по голове. От удара он тут же упал на пол, почувствовал в голове боль. Бутылка разбилась. Приподняв голову, он увидел, что над ним стоит Шулепов Е.Н., который стал наносить ему удары ногами по животу, ребрам, лицу, по всем частям тела. Тут он услышал голос П.Е.П.: «Перестаньте, хорош»! Пользуясь моментом, он стал отползать в спальную комнату. А Шулепов Е.Н. в этот момент стал сильно избивать П.Е.П., нанося ему удары с размахом ногами и руками по голове и всему телу. Он помнит, что Шулепов Е.Н. наносил удары П.Е.П. руками нагинаясь, а также стоя, ногами по различным частям тела. Дойдя до кровати в спальной комнате, он лег на нее. При этом он слышал, как Шулепов Е. продолжает избивать П.Е.П. Затем шум стих. Лицо П.Е.П. было синим и опухшим. Шулепов Е.Н. ушел. Он сходил в магазин за спиртным, после чего они втроем продолжали распитие спиртных напитков. Так как у него сильно болели голова и грудь, П.Е.П. от соседа вызвал для него скорую помощь. Оказалось, что Шулепов Е.П. сломал ему 10-ое ребро слева. Когда его опрашивали сотрудники полиции, он им пояснил, что телесные повреждения получил по своей неосторожности, упав с крыльца. О том, что Шулепов Е.Н. избивал его и П.Е.П., он не говорил. После этого на протяжении двух недель он ежедневно приходил к П.Е.П. и они с ним распивали спиртное. Из дома они никуда не уходили, спиртное употребляли только дома. За это время к П.Е.П. по-прежнему приходили привычные лица, которые также употребляли спиртное. Но П.Е.П. больше никто не бил. В один из дней после избиения П.Е.П. к нему приходил Шулепов Е.Н. и в ходе распития спиртных напитков просил прощение за то, что избил их. После избиения П.Е.П. жаловался на головные боли. П.Е.П. уже не мог пить как раньше, отказывался от спиртного, также П.Е.П. был заторможенным.

Свидетель Б.И.В. в ходе судебного заседания показал, что знает подсудимого Шулепова, выпивали вместе. При нем никаких скандалов не было. У него был друг П.Е.П., который ДД.ММ.ГГГГ умер у себя дома, они употребляли спиртное, П.Е.П. пошел спать, в ночь ДД.ММ.ГГГГ П.Е.П. умер на полу возле своего дивана.

Были оглашены показания свидетеля Б.И.В. данные им в период следствия /л.д.71-73/ Б.И.В. показывал, что в день смерти П.Е.П. никто не бил. Примерно 17 или 18 июня 2011 г. он приходил к П.Е.П. и они с ним и его сожительницей Х.О.Х. употребляли спиртное. При этом на лице П.Е.П. в области обоих глаз были гематомы, ссадины. П.Е.П. рассказывал ему, что 2-3 дня тому назад к нему домой приходил Шулепов Е.Н. и в ходе ссоры избил его, ударял кулаками по голове. Кто при этом присутствовал, он не знает, но предполагает, что его сожительнице Х.О.Х. должны быть известны причины произошедшего избиения П.Е.П. Шулеповым Е.Н.

Допрошенная в качестве свидетеля Т.Е.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с детьми и сожителем Шулеповым Е.Н. находилась дома. Около 13 часов к ним пришли ее подруга Е.Н.В. со своим сожителем П.В.А.. Шулепов Е.Н. попросил П.В.А. помочь ему разобрать сарай на их участке. Шулепов Е.Н. и П.В.А. ушли, а она с Е.Н.В. остались дома. Вскоре она позвонила П.В.А., так как у Шулепова 09.06.2011 года украли телефон, когда он был у П.Е.П.. П.В.А. сказал по телефону, чтобы она забрала Шулепова из дома П.Е.П.. Она поехала за Шулеповым на такси. За столом сидел Шулепов и П.Е.П., у П.Е.П. был кровоподтек на лице. Она забрала своего гражданского мужа, когда они уходили, к мужу подбежал Д.Г.Р. и пожав ему руку сказал: «Без обид». У Д.Г.Р. тоже был на голове кровоподтек, который у него образовался из-за удара его по голове ее супругом. У супруга тоже были два пятнышка крови.

В период предварительного следствия сожительница подсудимого Т.Е.В. показывала, что когда она пришла за Шулеповым, она увидела там П.Е.П. и своего сожителя Шулепова Е.Н. На полу были осколки стекла из-под бутылки. На лице П.Е.П. она заметила рассечение на губе. У Шулепова Е.Н. была шишка на лбу, а также пара капель крови на рубашке спереди. Они были пьяные, особенно П.Е.П., обсуждали пропажу какого-то телефона. Зная, что Х.О.Х. сожительствует с П.Е.П., она спросила у Шулепова Е.Н., где Х.О.Х., на что он ответил, что она спит в другой комнате.

Допрошенный в ходе судебного заседания П.В.А. показал, что он с Шулеповым Е.Н. и Е.Н.В. пошел к потерпевшему П.Е.П. по кличке <данные изъяты>. В доме находилась сожительница П.Е.П. -Х.О.Х. В одной из комнат спал Д.Г.Р.. Они выпили и он заметил что подсудимый Шулепов опьянел. Он вышел и позвонил супруге Шулепова чтобы она его забрала оттуда. Д.Г.Р. с кровати даже не вставал.

Оглашены материалы дела, показания П.В.А. /л.д.90-92/

    В середине июня 2011 года, около 15-17 часов он и Шулепов Е.Н. зашли в квартиру П.Е.П. по прозвищу <данные изъяты>, чтобы употребить у него имевшееся у них спиртное. Дома были П.Е.П., его сожительница по имени Х.О.Х.. Они употребляли спиртное за столом в летней комнате. Выпив по несколько рюмок, Шулепов Е.Н. опьянел, пошел в зальную комнату дома, где лег на кровать. П.Е.П. также опьянел и заснул за столом, а его сожительница, сидела рядом. Он подошел к Шулепову Е.Н. и предложил пойти, но тот сказал, что еще побудет у П.Е.П. Он пошел к себе домой. Перед выходом он заглянул в другую спальную, где увидел лежавшего на кровати мужчину, внешность которого не разглядел. Лишь потом он узнал, что это был малознакомый ему Д.Г.Р. по прозвищу <данные изъяты>. П.Е.П. и его сожительница остались сидеть за столом в летней комнате. По дороге домой он позвонил на сотовый телефон сожительницы Шулепова Е.Н. - Т.Е.В. и сообщил ей, что ушел домой, а Шулепов Е.Н. остался в доме П.Е.П. Спустя несколько дней при встрече с Шулеповым Е.Н. он рассказал, что в этот день, он выяснял у П.Е.П. и находившегося в доме Д.Г.Р. обстоятельства пропажи его сотового телефона.

Свидетель П.Д.Г., допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы около 23 часов он зашел к своему знакомому П.Е.П., который проживает в <адрес>, где также находились его знакомые Б.И.В., В.В.С., а также сожительница П.Е.П. - Х.О.Х., которые употребляли спиртное. Он присоединился к ним. Х.О.Х. сказала, что П.Е.П. сильно опьянел и спит в другой комнате. Просидев с данными лицами до 04 часов и опьянев, он зашел в комнату напротив веранды, где на полу рядом с кроватью лежал П.Е.П. Он стал его будить, но тот не реагировал. Когда он стал его толкать руками, то по холодным кожным покровам определил, что П.Е.П. мертвый. Последний раз он видел П.Е.П. живым примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда проходил мимо его дома. Его лицо было опухшим, а вокруг глаза был синяк. Кто нанес ему телесные повреждения, он не знает, так как не общался с ним в этот день. Его сожительница Х.О.Х. говорила что П.Е.П. тошнило.

Допрошенная в качестве свидетеля К.И.В. в ходе судебного заседания показала, что недалеко от ее дома в <адрес> проживал П.Е.П., который вернулся с мест лишения свободы в марте 2011 года. После освобождения П.Е.П. сожительствовал с Х.О.Х. и злоупотреблял спиртными напитками. К ним часто приходили лица злоупотребляющие спиртными напитками. П.Е.П. тихо пьянствовал у себя дома со своей сожительницей и разными знакомыми. Близко она с П.Е.П. не общалась.

ДД.ММ.ГГГГ утром, когда с мужем собиралась ехать на работу, узнала от соседей, что П.Е.П. умер. За две недели до смерти П.Е.П., в середине июня 2011 года, она видела его на улице, заметила на его лице телесные повреждения в виде ссадин, гематом, рассечения на губе. После этого она видела П.Е.П. еще несколько раз. Он как-то изменился, стал замкнутым. При этом на его лице были те же ссадины, гематома под одним глазом, рассечение на губе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ встретившись с сожительницей П.Е.П., она спросила у Х.О.Х., откуда у П.Е.П. синяки на лице. Х.О.Х. сказала, что П.Е.П. избил Шулепов Е.Н.. С синяками он ходил возможно недели две.

Свидетель А.Е.К., показала, что потерпевший П.Е.П. был хорошим человеком, но пил с утра до ночи. О его смерти узнала от женщин. Видела П.Е.П. избитого в июне 2011 года. Кто его бил не знает.

А.Ф.Ф. допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству защитника подсудимого в суде показал, что находился на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ и заметил что потерпевшего П.Е.П. и его приятеля Б.И.В. избивали в районе огородов три или четыре человека. Кто именно наносил удары он не видел, но слышал шум, после чего к нему подошли Б.И.В. и П.Е.П., попросили воды. Что П.Е.П. умер он услышал позже. Шулепова знает, так как он жил с ним в одном доме. Шулепову известен его адрес и Шулепов лично принес ему повестку в суд. Так как Шулепов не знал о нанесении побоев П.Е.П. и Б.И.В. в огородах, то он узнав от Шулепова о привлечении его к уголовной ответственности, рассказал Шулепову обо всем недавно, то есть зимой.

    Вышеизложенные обстоятельства в вменяемом в вину совершения преступления Шулепову Е.Н. нашли свое подтверждение также в исследованных материалах дела:

Свидетель Н.О.В., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что в июне 2011 года она проживала вместе с родителями по адресу: <адрес>. Через дом от них в частном доме проживал П.Е.П. вместе со своей сожительницей Х.О.Х., которые постоянно злоупотребляли спиртными напитками, в их доме постоянно собирались лица, злоупотребляющие спиртным и ведущие аморальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ вечером из квартиры П.Е.П. доносились крики, ругань. Слова разобрать было невозможно, были просто крики. При этом она слышала голоса Шулепова Е.Н. и П.Е.П., они сильно ругались. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе разговора с Х.О.Х. на улице последняя сказала ей, что Шулепов Е.Н. и П.Е.П. подрались у них дома. ДД.ММ.ГГГГ утром от своих родителей она узнала, что П.Е.П. умер у себя дома. /т.1 л. 74-76/.

    Свидетель Б.К.Г. чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что он проживал рядом <адрес> данного дома проживал его сосед П.Е.П., который сожительствовал с Х.О.Х.X. Близко с П.Е.П. не общались. ДД.ММ.ГГГГ П.Е.П. скончался в своей квартире. Об этом он узнал от соседей. В течение приблизительно последних двух недель до смерти П.Е.П. ходил с гематомой вокруг одного из глаза, но обстоятельства получения телесных повреждений ему и его супруге не известны.

     Свидетель Х.О.Х. чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что она сожительствовала с П.Е.П. П.Е.П. освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ с утра они с П.Е.П. распивали спиртные напитки. Днем к ним пришел Д.Г.Р. который принес с собой спиртное. Через некоторое время к ним пришел Шулепов Е.Н. и стал употреблять спиртное вместе с ними. П.Е.П. опьянел и пошел спать в летнюю комнату. Около 19 часов Д.Г.Р. ушел к себе домой. Оставшись с Шулеповым Е.Н. наедине, он стал приставать к ней и изъявлял желание вступить с ней в половой контакт. Так как она была очень пьяная, то не сопротивлялась и они легли на диван. В этот момент зашел Д.Г.Р. и сказал: «Вы что делаете». Далее между Шулеповым Е.Н. и Д.Г.Р. возникла ссора, которая в дальнейшем переросла в драку. Они начали наносить друг другу удары руками по различным частям тела. В один момент Шулепов Е.Н. схватил пустую стеклянную бутылку и ударил ею по голове Д.Г.Р. От удара он упал на пол, а Шулепов продолжал бить его ногами От шума и криков проснулся П.Е.П., который стал отталкивать Шулепова Е.Н., Д.Г.Р. лежал в крови и отползал. Затем Шулепов Е.Н. стал избивать П.Е.П., сначала нанес несколько ударов кулаками по его лицу и по голове П.Е.П. пытался прикрыться от ударов руками, но Шулепов Е.Н. продолжат его бить обоими кулаками в область головы. На его просьбы прекратить избиение и на просьбы самого П.Е.П., Шулепов Е.Н. не реагировал и продолжал наносить удары кулаками по голове П.Е.П. Когда П.Е.П. упал на пол, Шулепов Е.Н. стал наносить ему удары ногами по голове. При этом Шулепов Е.Н. был в ботинках и нанес не менее 7-8 сильных ударов по голове и по лицу П.Е.П. Перестав избивать П.Е.П., Шулепов Е.Н. вышел из дома и ушел. Во время избиения Шулеповым Е.Н. Д.Г.Р. и П.Е.П. она не помнит, чтобы дома был кто-то еще. На следующий день у П.Е.П. на лице под обоими глазами появились синяки. До своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ П.Е.П. ежедневно употреблял спиртные напитки, при этом жаловался на сильные головные боли. Из дома в эти дни он вообще не выходил. Никто, кроме Шулепова Е.Н. телесных повреждений П.Е.П. не наносил. При ней П.Е.П. сам не падал, головой не ударялся. ДД.ММ.ГГГГ с утра они с П.Е.П. употребляли спиртные напитки. В этот день к П.Е.П. приходили разные его знакомые - А.Н.Н., Б.И.В., В.В.С., П.Д.Г., которые также употребляли спиртное. Вечером, точное время не помнит, П.Е.П., лег спать. Ночью кто-то из вышеуказанных лиц пошел будить П.Е.П. и обнаружил его мертвым, после чего сообщил об этом в полицию. П.Е.П. лежал без признаков жизни на полу, где были также его рвотные массы.

    Свои показания очевидец Х.О.Х. подтвердила в ходе следственного эксперимента от 09.08.2011 года, показала последовательность и механизм причинения телесных повреждений наносимых Шулеповым Е.Н. руками и ногами по голове и другим частям тела П.Е.П., имевшим место ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. /т. 1 л.д. 52-59/.

Эти же показания Х.О.Х. давала в ходе очной ставки между ней и подозреваемым Шулеповым Е.Н. /т. 1 л. д. 107-110/.

- протоколом следственного эксперимента от 10.08.2011 года, в ходе которого свидетель Д.Г.Р., показал последовательность и механизм причинения телесных повреждений наносимых Шулеповым Е.Н. руками и ногами по голове и другим частям тела П.Е.П., имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. /т. 1 л.д. 65-70/.

- протоколом очной ставки между свидетелем Д.Г.Р. иподозреваемым Шулеповым Е.Н., в ходе которой свидетель Д.Г.Р. настоял на показаниях данных им при допросе в качестве свидетеля и при проведении следственного эксперимента. /т. 1 л.д. 111-114/.

- заключении эксперта № 262 М/Д (экспертиза трупа) от 01.11.2011 года, согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа П.Е.П. обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной на коже правой половины лба, кровоподтеками в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоизлияниями в мягких тканях головы со стороны костей черепа в лобной области справа и в правой височной области, субдуральной гематомой справа /около 120 гр. крови/, очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями.

Данные повреждения возникли от многократного воздействия тупого твердого предмета в область головы или при ударе областью головы о тупой твердый предметы и относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, как опасный для жизни человека.

Смерть П.Е.П. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и кровоподтеками на лице, с кровоизлияниями в мягкие ткани головы со стороны костей черепа, с субдуральной гематомой справа /около 120 гр. крови/, с субарахноидальными кровоизлияниями, которые осложнились отеком и сдавлением головного мозга.

Характер, свойство, количество и локализация имеющихся телесных повреждении в области головы, а также в области грудной клетки исключают возможность их возникновения при однократном падении с высоты собственного роста.

Характер и свойство кровоподтеков и ссадины на лице, данные гистологического исследования кровоизлияний в мягких тканях головы, кровоизлияния под оболочки головного мозга /заключение судебно-гистологического исследования №3244/ свидетельствуют о том, что после получения закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга гр-н П.Е.П. мог жить и совершать активные действия продолжительностью до 2-х недель.

Кроме этого при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде ссадин на грудной клетке. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета или при ударе этими областями тела о таковые предметы незадолго до смерти и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности у живого лица.

Характер и свойство обнаруженных трупных явлении свидетельствуют о том, что смерть П.Е.П. могла наступить ДД.ММ.ГГГГ

При судебно-химическом исследовании крови от трупа этиловый спирт не найден. /т. 1 л.д. 133-137/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена веранда <адрес>, на полу которой обнаружен труп П.Е.П.. При наружном осмотре трупа обнаружены телесные повреждения в виде гематом вокруг глаз, других видимых телесных повреждений не обнаружено. /т. 1 л.д. 11-15/.

- копии карты вызова скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи муниципального бюджетного учреждения центральной больницы муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. был принят вызов и осуществлен выезд по <адрес>, для оказания медицинской помощи больному Д.Г.Р., которому поставлен диагноз: «Закрытый перелом одиннадцатого ребра слева. Алкогольное опьянение» /т. 1 л. д. 198/.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей Х.О.Х., Д.Г.Р. полностью согласуются, взаимосвязаны и последовательны. Данные свидетели взаимосвязано показали механизм и последовательность причинения телесных повреждений Шулеповым Е.Н. - П.Е.П. при проведении следственных экспериментов. Судом учитывается то, что локализация и тяжесть телесных повреждений, обнаруженных при проведении экспертизы трупа П.Е.П., согласуются с показаниями, данными свидетелями Х.О.Х. и Д.Г.Р. при их допросе в качестве свидетелей и в ходе очных ставок. В частности, что после получения телесных повреждений П.Е.П. мог жить и совершать активные действия продолжительностью до 2-х недель.

Анализ показаний свидетелей указывает на то, что имеющиеся у П.Е.П. телесные повреждения появились ДД.ММ.ГГГГ, после получения которых, он стал «заторможенным». После ДД.ММ.ГГГГ и до смерти П.Е.П., новых телесных повреждений на П.Е.П. никто не видел. Свидетели Х.О.Х., Д.Г.Р. показали, что после нанесенных побоев, П.Е.П. из дома никуда не выходил.

Свидетель Д.Г.Р. показания давал трижды, в протоколах неоднократно расписывался, что дает основания полагать, что Д.Г.Р. меняет свои показания, так как подсудимый Шулепов оставаясь на свободе, оказывает давление на свидетелей. У свидетеля Д.Г.Р. в день вызова скорой помощи, согласно карты вызова /л.д.198/ кроме гематомы на голове от удара бутылкой подсудимым Шулеповым, были боли в боку и сломано ребро слева. Изложенное свидетельствует, что подсудимый был агрессивен находясь в доме П.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Б.И.В. в ходе следствия показал, что со слов умершего П.Е.П. ему известно, что побои П.Е.П. нанес Шулепов.

Кроме того, свидетели Д.Г.Р. и Б.И.В. являясь знакомыми подсудимого, меняют свои показания в суде, с целью оградить подсудимого от наказания. Показания данные Д.Г.Р. в ходе следственного эксперимента, очной ставки проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и у суда оснований сомневаться в достоверности его показаний не имеется.

Свидетели К.И.В., Н.О.В. также показали, что сожительница П.Е.П. - Х.О.Х. рассказала им, что П.Е.П. избил Шулепов. Свидетель Н.О.В. слышала шум доносившийся из дома П.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ, ругань П.Е.П. и Шулепова. Допустимость и достоверность показаний свидетелей К.И.В., Н.О.В. у суда сомнений не вызывают, оговаривать подсудимого у них оснований нет, так как никто из них в каких-либо отношениях с ним не состояли.

    Показания подсудимого Шулепова Е.Н. суд расценивает как способ защиты, желание уйти от наказания. Показания при до░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░.░.47 ░░░ 2/ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░.░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░.░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 296-299, 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░