Постановление по делу № 5-137/2017 от 16.06.2017

Дело № 5-137/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 11 июля 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Степанова Ю.В., ххх года рождения ххххххххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанов Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ххх года около хх часов хх минут, Степанов Ю.В. находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Степанов Ю.В. виновным себя в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные. Изложенным в протоколе, просит строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, Степанов Ю.В. ххх года около хх часов хх минут, находясь в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Степанова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснением Д.М.Л. подтвердившей указанное выше нарушение общественного порядка, допущенное гражданином Степановым Ю.В. ;

- объяснением Б.И.В.;

- рапортом ОУР МО МВД России «Багратионовский» Г.К.Е. от ххх года, из которого следует, что ххх года около хх часов хх минут Степанов Ю.В. в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На Степанова Ю.В. был составлен административный протокол;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Степанова Ю.В. от ххх года, из которого следует, ххх года около хх часов хх минут Степанов Ю.В. в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора Степанова Ю.В. со стороны указанных выше лиц не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Степанова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Степановым Ю.В. указанного выше административного правонарушения.

Действия Степанова Ю.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Степанову Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Степанову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Степанова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

хххххххххххххххххххх,

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.

5-137/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Юрий Викторович
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Новицкая Анжелина Эдуардовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
16.06.2017Передача дела судье
21.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.07.2017Рассмотрение дела по существу
11.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
09.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее