ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Багратионовск 11 июля 2017 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Степанова Ю.В., ххх года рождения ххххххххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Степанов Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ххх года около хх часов хх минут, Степанов Ю.В. находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебное заседание Степанов Ю.В. виновным себя в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные. Изложенным в протоколе, просит строго его не наказывать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, Степанов Ю.В. ххх года около хх часов хх минут, находясь в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Степанова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснением Д.М.Л. подтвердившей указанное выше нарушение общественного порядка, допущенное гражданином Степановым Ю.В. ;
- объяснением Б.И.В.;
- рапортом ОУР МО МВД России «Багратионовский» Г.К.Е. от ххх года, из которого следует, что ххх года около хх часов хх минут Степанов Ю.В. в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На Степанова Ю.В. был составлен административный протокол;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Степанова Ю.В. от ххх года, из которого следует, ххх года около хх часов хх минут Степанов Ю.В. в состоянии опьянения в подъезде д. хх по ул. ххх г. ххх, выражался нецензурной бранью с употреблением ненормативной лексики в адрес гражданки Д.М.Л, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Каких-либо данных о наличии причин для оговора Степанова Ю.В. со стороны указанных выше лиц не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Степанова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Степановым Ю.В. указанного выше административного правонарушения.
Действия Степанова Ю.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Степанову Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Степанову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Степанова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
хххххххххххххххххххх,
наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Новицкая А.Э.
КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.