№
РЕШЕНИЕ
01 августа 2014 г. р.п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш привлечен к административной ответственности за нарушение п. 1.3 ПДД по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение и несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств.
Не согласившись с названным постановлением, Ш обжаловал его, обосновывая свою позицию тем, что он не нарушал требования дорожного знака.
В связи с этим Ш просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ г.
В суде Ш поддержал свои требования, настаивая на отмене постановления.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» В показал, что Ш, управляя автомашиной «<данные изъяты>» двигался по <адрес> и, несмотря на наличие знака, запрещающего движение грузовых автомобилей, свернул направо на <адрес> в <адрес>. Васильев с напарником наблюдали это лично. В протоколе, составленном в отношении Ш, применение видеозаписи не отражено. В случае применения такой записи это было бы там указано.
При составлении протокола Ш вел себя вызывающе, отказывался подписывать документы. Права его, в установленном порядке, были ему разъяснены устно.
Исследовав материалы дела, выслушав Ш, представителя ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», суд находит жалобу не обоснованной.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из материалов дела следует, что 11.10.23013 г. Ш ехал по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>.
Ш привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п. 3.4 ПДД.
В соответствии с п. 3.4 Правил дорожного движения запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей с наклонной белой полосой на бортах или предназначенных для перевозки людей.
Ш в суде показал, что копию постановления от 11.10.2013г. он не получал вообще, о наличии постановления узнал лишь только от судебных приставов- исполнителей и сразу же его обжаловал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для выводов о нарушении Ш срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш законно.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Копии настоящего решения в течение 3 дней направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» и Ш
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.