Определение по делу № 2-900/2016 ~ М-860/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-900(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветчинниковой О.Е. к государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности о включении в стаж периодов работы – периодов работы в должности старшей вожатой, о понуждении назначении данной пенсии,

установил:

Ветчинникова О.Е. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2016 года.

Ветчинникова О.Е., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание 14.12.2016 года не явилась, в виду чего дело слушанием было отложено на 15.12.2016 года.

Ветчинникова О.Е., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание, на 15.12.2016 года не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, а ответчик не требует о рассмотрении дела, по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ветчинниковой О.Е. к государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности о включении в стаж периодов работы – периодов работы в должности старшей вожатой, о понуждении назначении данной пенсии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Ветчинниковой О.Е., что она вправе ходатайствовать перед Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья О.Н. Левошина