Решение по делу № 2-1751/2018 ~ M-1532/2018 от 10.10.2018

Дело №2-1751/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Ягъяеву А.Э. о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РНКБ» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым к Ягъяеву А.Э. о взыскании задолженности по долгам наследодателя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ягьяевой Д.Э. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ягьяевой Д.Э. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик Ягьяева Д.Э. умерла - ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) Яггъяевой Д.Э. задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследниками должника были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (последнее внесение денежных средств по кредитному договору) задолженность составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате штрафов (неустойки); <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате комиссии. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно ст.ст. 811 п. 2, 1175 ГК является основанием для досрочного взыскания с наследников Ягьяевой Д.Э. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «РНКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчик Ягъяев А.Э. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, так как сумма задолженности по договору в настоящее время им погашена в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ягьяевой Д.Э. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с подписанными условиями ПАО РНКБ предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, договор действует до полного исполнения обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (п. 4 Индивидуальных условий) (л.д. 15-16).

ПАО РНКБ полностью выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты Ягъяевой Д.Э. (л.д. 6).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: <данные изъяты> % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий де текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;     суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ Ягъяева Д.Э. умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов (л.д. 5).

С целью взыскания задолженности по кредитному договору ПАО РНКБ ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу Бахчисарайского нотариального округа Зубаревой А.Л. с претензией к наследникам умершего (л.д. 19).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследниками должника были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (последнее внесение денежных средств по кредитному договору) задолженность составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти Ягъяевой Д.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти обратились: сын Ягъяев А.Э. и дочь – Салимова А.Э., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу сына наследодателя - Ягъяева А.Э.

Наследственная масса состоит из жилого дома в целом с надворными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, Ягъяевым А.Э. внесена сумма для погашения задолженности по банковской карте Ягъяевой Д.Э. в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в связи с полным погашением наследником Ягъяевой Д.Э. - Ягъяевым А.Э. суммы задолженности по договору потребительского кредита №, в исковых требованиях ПАО «РНКБ» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято - 09.01.2019 года.

Судья: