Решение по делу № 2-185/2015 ~ М-206/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балаганск                              11 августа 2015 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Беляевской А.И., с участием ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности.

В обоснование своего искового заявления истец указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> (далее - Кредитор) и ФИО4, ФИО2 (далее - Заемщики) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по Кредитному договору между ФИО3, ФИО5 и Кредитором были заключены договоры поручительства. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14, % годовых (п. 1.3).

Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Поскольку Заемщики не исполняют обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.

Просроченная задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 205272 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 143181 руб. 46 коп.; проценты за пользование кредитом - 48530 руб. 99 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 13560 руб. 42 коп.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должники ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 добровольно отказываются исполнять свои обязательства по сделке, что подтверждается приложенными письмами.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 по Кредитному договору № в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> 205272 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 143181 руб. 46 коп.; проценты за пользование кредитом - 48530 руб. 99 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 13560 руб. 42 коп. Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5252 руб. 73 коп.

Ответчик ФИО4 представил суду возражения на иск, указав, что расчет исковых требований составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако он ДД.ММ.ГГГГ оплатил в счет платежей по кредиту 8 000 рублей, поэтому размер основного долга, процентов за пользование кредитом, пени и госпошлины должен быть пересчитан. Кроме того, им были произведены платежи по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, с учетом данных платежей общая сумма задолженности также должна быть пересчитана.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна с учетом возражений ФИО4

Суд, принимая во внимание позицию ответчиков ФИО4, ФИО3 и ФИО5, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признал с учетом возражений на иск, а ответчики ФИО3 и ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, все ответчики подтвердили факт подписания ими Кредитного договора и договоров поручительства, графиков погашения основного долга и процентов, указав, что условия предоставления кредита им были известны, при этом ФИО5 настаивала, что она не знала, конкретную сумму кредита, полученного ФИО9, подписывая договор поручительства, не видела размер кредита. Кроме того, ФИО4 суду пояснил, что не смог вносить платежи по кредиту согласно графиков платежей в связи с трудным материальным положением, связанным с потерей работы сыном, другими семейными проблемами, также на материальные трудности указывали ответчики ФИО3 и ФИО5 Обсуждая вопрос о получении требования банка, ФИО4 пояснил, что не получал указанное требование, так как оно было направлено по адресу: <адрес>, но он сейчас живет по <адрес>, а ФИО5 суду пояснила, что она не стало получать письмо, узнав отправителя этого письма.

    Суд, выслушав ответчиков ФИО8, ФИО3 и ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор и Заемщики ФИО4, ФИО2 заключили договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 700 000 рублей под 14,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщики обязуются возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 4.7 договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В пункте 5.2 договора указано, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали иные условия договора, договор подписан сторонами.

     В соответствии с указанными выше договорами поручительства, Кредитор, с одной стороны, ФИО3 и ФИО5, именуемые в дальнейшем Поручителями, с другой стороны, заключили договоры, по условиям которых Поручители обеспечивают исполнение Должниками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должников. В п.2.1, п.2.2, договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Договоры поручительства подписаны сторонами. С Поручителями согласованы графики погашения Кредита Заемщиками.

    Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на счет получателя ФИО4 зачислены денежные средства в сумме 700 000 рублей.

В соответствии с требованием о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 предупреждались Кредитором о неисполнении обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления Кредитором указанного требования ответчикам подтвержден реестром заказных писем, при этом утверждение ответчиков, о неполучении требования Кредитора, суд относит к усмотрению самих ответчиков, поскольку ответчики ФИО9, изменив место жительства, не известили об этом Кредитора, а ФИО5, получив почтовое извещение, и зная, что отправителем является Кредитор, сознательно не стала получать почтовое отправление.

     Согласно расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 205272 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 143181 руб. 46 коп.; проценты за пользование кредитом - 48530 руб. 99 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку – 13560 руб. 42 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиками ФИО9 заключен кредитный договор №, предметом договора является предоставление Кредитором Заемщикам кредита в размере 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, условия предоставления кредита предусмотрены в договоре. Поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, форма договора соответствует требованиям закона, то есть, согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ данный договор считается заключенным.

В то же время, судом установлено, что задолженность Заемщиков по настоящему кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205272 руб. 87 коп.

Следовательно, ответчики ФИО4 и ФИО2 не выполнили обязанность возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, предусмотренную Договором и ч. 1 ст. 819 ГК РФ. Поэтому требования истца к ответчикам ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО4, изложенные в возражениях на иск, и поддержанные ответчиком ФИО2, об уменьшении размера исковых требований и размера госпошлины, не состоятельны.

В соответствии с лицевым счетом № за ДД.ММ.ГГГГ операция по перечислению ФИО4 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей отразилась в лицевом счете, а в соответствии с лицевым счетом № за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 8 000 рублей пошли на погашение просроченного основного долга, однако, уже ДД.ММ.ГГГГ отразилось увеличение просроченной задолженности по кредитному договору на 11 864 рубля 41 копейка, то есть в размере ежемесячного платежа по графику погашения основного долга.

В то же время, поступление денежных средств в сумме 8 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отразилось в п. 2.2 расчета задолженности по иску, согласно которого остаток просроченной задолженности по уплате Основного долга в этот период уменьшился на 8 000 рублей со 139 317,05 рублей до 131 317,05 рублей.

Следовательно, денежные средства в сумме 8 000 рублей, уплаченные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, учтены при расчете исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения ответчика ФИО4 о том, что на состояние расчета задолженности по кредиту должны повлиять платежи в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 000 рублей, не могут быть приняты во внимание судом, так как согласно иска и приложенных к нему материалов просроченная задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку действие кредитного договора не прекращается, то Заемщики обязаны вносить платежи согласно графиков платежей и после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом.

     Анализируя указанные выше договоры поручительства, суд находит, что поручители ФИО3 и ФИО5 обязаны отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО4 и ФИО2 всех их обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. То есть, при заключении договоров поручительства между сторонами было достигнуто соглашение о предмете договора и другим существенным условиям договора поручительства. Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании также подтвердили, что договоры поручительства были подписаны именно ими, они при этом были ознакомлены с условиями кредитного договора.

Вместе с тем, утверждение ФИО5 о том, что она не знала о размере кредита, не убедительно для суда, так как на странице договора поручительства, где отражен размер кредита в сумме 700 000 рублей, имеется подпись ФИО5, а ее заявление о подписание договора без ознакомления с его содержанием, суд считает личным усмотрением ответчика.

     Поскольку Заемщики не выполнили обязательства по кредитному договору, то согласно закона и договоров поручительства ответчики ФИО3 и ФИО5 отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и должник. Поэтому требования истца к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустоек также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд полагает также возможным положить признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО5 в основу решения об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>».

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5252 рубля 73 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 205 272 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 143181 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 48530 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 13560 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5252 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░4 – 1 313 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░ ░░░2 - 1 313 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░ ░░░3 - 1 313 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░ ░░░5 - 1 313 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №; ░░░░ №; ░░░ №; ░░░.░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░