Постановление по делу № 5-52/2017 от 12.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 12 июля 2017 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Батракова В.А.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Батракова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Батраков В.А. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Батраков В.А., ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухонной комнате дома № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес побои, три раза ладонью правой руки ударил по лицу ФИО1., причинив ей физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Батраков В.А. виновным в совершении правонарушения себя признал полностью и пояснил, что в вышеуказанное время, месте и при указанных выше обстоятельствах он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при совместном распитии спиртного, на почве неприязни, вызванной ссорой, в кухне дома, нанес ФИО1. три удара ладонью правой руки по её лицу, считает, что от ударов ей было больно. В настоящее время с ФИО1 помирился, она ему доводится троюродной сестрой.

Кроме того виновность Батракова В.А. в совершении правонарушения подтверждается и иными доказательствами.

Потерпевшая ФИО1показала, что в вышеуказанное время, месте и при указанных выше обстоятельствах, в процессе совместного распития спиртного, между ней и Батраковым произошла ссора, в ходе которой он нанес ей три удара ладонью правой руки по лицу, от ударов ей было больно. В настоящее время с Батраковым помирилась, он доводится ей троюродным братом.

Кроме этого вина Батракова В.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показала место в кухне дома, пояснив, что в данном месте ей нанес удары ладонью по щеке Батраков.

Из заявления ФИО1 в Ое МВД России по <адрес> следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он ударил её ладонью по лицу, причинив физическую боль.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Батраков В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершая побои, нанес три удара ладонью правой руки по лицу ФИО1 причинив ей физическую боль, с протоколом был согласен, возражений по существу происшедшего не высказывал.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 телесных повреждений не имелось, предъявляла жалобы на боли в области левой щеки.

Действия Батракова В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К ним суд относит нанесение на почве ссоры, из неприязни, умышленно, трех ударов ладонью правой руки по лицу потерпевшей, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и они не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины.

Суд принимает во внимание, что Батраков В.А. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшая доводится ему родственницей, с которой в настоящее время помирился.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л :

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ № ░░░░░ № ░/░ №

░░░ № ░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░