Постановление по делу № 5-12/2013 от 22.04.2013

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2013 года                                                                                        город Балашов                

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А.

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова Олега Александровича, ***

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиппова О.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в дальнейшем - КоАП РФ),

установил:

Филиппов О.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В период отбывания наказания, с *** Филиппов О.А. в нарушение постановления и.о. начальника филиала по г. Балашову ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 18 января 2013 года об использовании технических средств контроля и надзора, будучи предупрежденным о правилах эксплуатации выданных ему технических средств надзора, оставив мобильное контрольное устройство (в дальнейшем - МКУ) по месту своего жительства, передвигался по г.Балашову в его отсутствие, в результате чего произошло удаление электронного браслета (в дальнейшем -ЭБ) из радиуса действия МКУ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппов О.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении данного правонарушения и подтвердил, что действительно с *** он, оставив дома МКУ, гулял по г.Балашову без данного устройства, хотя был письменно предупрежден о недопустимости удаления от МКУ на расстояние более 15 метров.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность гражданина наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что для отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Филиппов О.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию - филиал по г. Балашову ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

В целях контроля и надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы на основании постановления и.о. начальника филиала по г. Балашову ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 18 января 2013 года осужденный к данному виду наказания Филиппов О.А. обязан использовать технические средства контроля и надзора, а именно: электронный браслет (ЭБ) и мобильное устройство (МКУ).

Данное постановление является законным, поскольку вынесено в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы согласно ст.47.1 УИК РФ.

В тот же день осужденный Филиппов О.А. ознакомлен с данным постановлением с разъяснением ему правил эксплуатации средств надзора, а именно: не допускать разрядки аккумуляторной батареи, не удалять ЭБ от МКУ на расстоянии более 15 метров.

Однако *** Филиппов О.А. в нарушение постановления и.о.начальника филиала по г. Балашову ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 18 января 2013 года, будучи предупрежденным о недопущении удаления ЭБ от МКУ на расстоянии более, чем на 15 метров, отсутствовал по месту жительства, при этом МКУ оставил дома, в результате чего произошло удаление ЭБ из радиуса действия МКУ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ Филиппову О.А. разъяснены, а копия протокола ему вручена в тот же день.

Протокол об административном правонарушении в отношении Филиппова О.А. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 26.2 КоАП РФ признаю его допустимым доказательством по делу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями Филиппова О.А. с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, копией постановления и.о. начальника филиала по г. Балашову ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 18 января 2013 года о применении технических средств контроля и надзора, копией памятки осужденному от 18 января 2013 года о разъяснении порядка эксплуатации технических средств, копией отчета по нарушениям за период с *** с указанием времени и существа допущенного Филипповым О.А. нарушения.

Изложенные в названных документах обстоятельства подтвердил в судебном заседании инспектор ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Филиппова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением служебных обязанностей.

При назначении наказания Филиппову О.А. учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филиппову О.А., не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить Филиппову О.А. административное наказание в виде штрафа в размере, соответствующем нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной для физических лиц.

Оснований для освобождения Филиппова О.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Филиппова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6452030227, КБК 32011690010017000140, КПП 645201001, ОКАТО 63401000000, получатель платежа - УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                              Е.А. Соседова