Решение по делу № 2-1521/2018 ~ M-1245/2018 от 28.08.2018

Дело №2-1521/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Будилова Н. В. к Насибовой М. А., третьи лица – администрация Песчановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Булгаренко С. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Будилов Н.В., уточнив исковые требования, обратился в Бахчисарайский районный суд РК с иском к Насибовой М.А., третьи лица – администрация Песчановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Булгаренко С.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ответчику нотариусом Булгаренко С.В., исключении из единого государственного реестра недвижимости записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прав собственности за Насибовой М.А. на земельный участок площадью 1184 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является собственником 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, в ЕГРН зарегистрировано за ответчиком на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Булгаренко С.В. При этом, свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, который решением Бахчисарайского районного суда АРК ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признан недействительным, при этом признаны незаконными и отменены решения Песчановского сельского совета <адрес> АРК, явившиеся основанием для выдачи указанного госакта. Указанные обстоятельства нарушают права истца на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, 49/100 долей которого принадлежит ему на праве собственности.

В суде Будилов Н.В. на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Насибова М.А. в суде просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель администрации Песчановского сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд не явился, при этом глава администрации Кузнецова Е.Н. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.61).

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, при этом представитель третьего лица Забирко А.А. (л.д.59) направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя госкомитета (л.д.55-58).

<адрес> нотариального округа Булгаренко С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Насибовой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом являлся земельный участок площадью 1184 кв.м по адресу: <адрес>. Из документов, находящихся в наследственном деле №, усматривается, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного по решению исполнительного комитета Песчановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и решения 38 сессии 5 созыва Песчановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Правоподтверждающие решения также приобщены к материалам наследственного дела. Ни на одном из них не было отметки об их отмене или признании недействительными. Сведениями о наличии судебного спора и о состоявшемся решении нотариус не располагала, ни один из органов, выдавших ей или наследнику сведения относительно спорного земельного участка, не отразил таких фактов ни в одном из документов (л.д.42).

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав истца и ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Будилов Н.В. является собственником 49/100 долей жилого дома, общей площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: РК, <адрес> (л.д.4).

Из предоставленных доказательств усматривается, что решением Бахчисарайского районного суда АРК ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны незаконными и отменены: решение 38 сессии 5 созыва Песчановского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении уточнений в решение 12 сессии 23 созыва Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №»; решение 48 сессии 5 созыва Песчановского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданину Будилову Н.В. в собственность доли земельного участка»; решение 4 сессии 6 созыва Песчановского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании решения Песчановского сельского совета утратившим силу». Кроме того, признан недействительным Государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АРК, <адрес>, площадью 0,1184 га, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО на основании решения 12 сессии 23 созыва Песчановского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № и решения 38 сессии 5 созыва Песчановского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении уточнений в решение 12 сессии 23 созыва Песчановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №» (л.д.11-12).

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст.13 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальные факты - это факты, установленные вступившими в законную силу решениями или приговорами суда и не подлежащие повторному доказыванию. Ранее принятые судебные решения между теми же сторонами относительно одного предмета спора установлены факты, которые в понимании ст. 61 ч. 2 ГПК РФ освобождает сторону истца от необходимости доказывания фактов в подтверждение своих исковых требований.

Несмотря на то, что решением суда, вступившим в законную силу, Государственный акт на право собственности на спорный земельный участок, выданный ФИО ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным, нотариусом <адрес> нотариального округа Булгаренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано Насибовой М.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом, на которое выдано свидетельство, являлся земельный участок площадью 1184 кв.м по адресу: <адрес>, право собственности на который принадлежало наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ № от ДД.ММ.ГГГГ, признанного решением суда недействительным (л.д.8).

<адрес> нотариального округа Булгаренко С.В. пояснила, что из документов, находящихся в наследственном деле №, усматривалось, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного по решению исполнительного комитета Песчановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и решения 38 сессии 5 созыва Песчановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Правоподтверждающие решения также приобщены к материалам наследственного дела. Ни на одном из них не было отметки об их отмене или признании недействительными. Сведениями о наличии судебного спора и о состоявшемся решении нотариус не располагала, ни один из органов, выдавших ей или наследнику сведения относительно спорного земельного участка, не отразил таких фактов ни в одном из документов. Отменить выданное свидетельство о праве на наследство без судебного решения в настоящее время невозможно (л.д.42).

Таким образом, у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи Насибовой М.А. свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Насибовой М.А. после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В., зарегистрированное в реестре под №, необходимо признать недействительным.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка, площадью 1184 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является Насибова М. А., запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

При таких обстоятельствах, из единого государственного реестра недвижимости необходимо исключить запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прав собственности Насибовой М. А. на земельный участок площадью 1184 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.2,3,12,35,56,57,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ Насибовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Булгаренко С. В., зарегистрированное в реестре под №.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прав собственности Насибовой М. А. на земельный участок площадью 1184 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин