Решение по делу № 2-77/2012П ~ М-35/2012П от 01.02.2012

№ 2-77/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» марта 2012 г.       п.Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Социнвестбанк» к Султангуловой Г.Р., Султангулову М.А., Хаертдиновой Г.И., Ермолаеву В.П., Шарифуллиной А.М., Шарифуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Султангуловой Г.Р., поручителями которой выступили Султангулов М.А., Хаертдинова Г. И., Ермолаев В.П., Шарифуллина А.М., Шарифуллин Р.Н. ей были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в порядке, определенном кредитным договором.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчикам претензии с требованием погасить кредит, проценты по кредиту и суммы неустойки. Указанные претензии ответчиками оставлены без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Представитель истца заявил об уменьшении исковых требований на <данные изъяты> руб. и просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В своем заявлении представленном суду просила дело рассмотреть без их участия.

Ответчики иск признали.

Выслушав ответчиков, признавших иск, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и Султангуловой Г.Р. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

Также заключены договоры поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с Султангуловым М.А.,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Шарифуллиным Р.Н.,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Шарифуллиной А.М.,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Ермолаевым В.П.,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Хаертдиновой Г.И.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензии с требованием погасить кредит, проценты по кредиту и суммы неустойки.

Общая сумма подлежащего возврату кредита по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска до <данные изъяты> руб. в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и они подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Султангуловой Г.Р., Султангулова М.А., Хаертдиновой Г.И., Ермолаева В.П., Шарифуллиной А.М., Шарифуллина Р.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Социнвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.