Приговор по делу № 1-71/2015 от 01.04.2015

                                         1-71(1)2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.04.2015 года г. Балашов                                         

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.В.,

при секретаре судебного заседания Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимых Перегудова Е.Н., Шевелькова А.В.,

защитника подсудимого Перегудова Е.Н. адвоката Сиваковой О.С., представившего удостоверение № и ордер № 178,

защитника подсудимого Шевелькова А.В. адвоката Назаровой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № 396,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перегудова ФИО9, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ года, не судимого,

Шевелькова ФИО10, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ года, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Перегудов Е.Н. и Шевельков А.В. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

30.12.2014 года, примерно в 20 часов, Перегудов Е.Н., работая таксистом в службе такси «<данные изъяты>», находясь в своем автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № регион, припаркованном возле <адрес>, обнаружил на коврике указанного автомобиля, оставленный пассажиром ФИО5, кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, золотое кольцо и пять банковских карт: <данные изъяты> на имя ФИО5 с листком бумаги, на котором были указаны пин-коды к вышеуказанным банковским картам, в связи с чем у него возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же вечер, 30.12.2014 года, примерно в 20 часов 05 минут, Перегудов Е.Н., находясь в своем автомобиле, припаркованном возле дома по указанному выше адресу, тайно похитил принадлежащий ФИО5 кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились:

- денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- кольцо с камнем фианит из золота 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей;

- банковская карта «<данные изъяты>»;

- <данные изъяты>;

- «<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>, не представляющие материальное ценности для потерпевшей.

Для реализации своего единого преступного умысла, в этот же вечер, 30.12.2014 года, примерно в 20 часов 10 минут, Перегудов Е.Н., заведомо зная, что банкоматы для выдачи денежных средств оснащены камерами видеонаблюдения, и не желая быть изобличенным в совершении данного преступления, из корыстных побуждений, предложил своему знакомому Шевелькову А.В. совершить хищение денежных средств с банковских карт на имя ФИО5 путем их снятия с банкомата, поставив его в известность об обстоятельствах их обнаружения в своем автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, на что Шевельков А.В. дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

Продолжая свои преступные действия, в этот же вечер, 30.12.2014 года, примерно в 20 часов 15 минут, Перегудов Е.Н., находясь у <адрес> передал Шевелькову А.В. кошелек с пятью банковскими картами на имя ФИО5 и листком бумаги с пин-кодами к банковским картам.

После этого, Перегудов Е.Н. остался у себя дома ожидать Шевелькова А.В., а последний в этот же вечер, 30.12.2014 года, примерно в 20 часов 20 минут на своем автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласованно с Перегудовым Е.Н. поехал к банкомату № №, расположенному по адресу: <адрес>, где Шевельков А.В., действуя согласованно с Перегудовым Е.Н., 30.12.2014 года в 20 часов 40 минут, тайно похитил, сняв с банковской карты «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО5 Доводя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банкомата № №, расположенного по адресу: <адрес>, Шевельков А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Перегудовым Е.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, 30.12.2014 г. в 21 час 19 минут тайно похитил, сняв с банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО5, а затем в этот же вечер, 30.12.2014 года в 21 час 21 минуту, Шевельков А.В., действуя согласованно с Перегудовым Е.Н. тайно похитил, сняв с банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО5 В результате чего Перегудов Е.Н., действуя согласованно с Шевельковым А.В. причинил последней имущественный вред на общую сумму 9 500 рублей.

После этого, Перегудов Е.Н., действуя согласованно с Шевельковым А.В., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые Перегудов Е.Н. и Шевельков А.В. при согласии государственного обвинителя и потерпевшей заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Перегудову Е.Н. и Шевелькову А.В. понятно предъявленное им обвинение, с которым они согласны. В суде они поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Перегудов Е.Н. и Шевельков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Перегудова Е.Н. и Шевелькова А.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Предварительный сговор выражен в том, что Перегудов Е.Н. и Шевельков А.В. заранее договорились совместно совершить кражу и действовали согласованно.

При назначении наказания Перегудову Е.Н. и Шевелькову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Перегудов Е.Н. и Шевельков А.В. с предъявленным обвинением полностью согласились, тем самым, признав свою вину. Они имеют постоянное место жительства, где характеризуются посредственно.

Явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в резкльтате преступления потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Перегудова Е.Н. и Шевелькова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде обязательных работ. Назначение более мягких видов наказания не будет способствовать целям исправления.

На основании статей 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Перегудова Е.Н., Шевелькова А.В. следует освободить от наказания и снять с них судимость.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ «DVD» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░