Определение по делу № 2-237/2012 ~ М-177/2012 от 27.03.2012

Дело № 2 - 237/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово                                                                          10 мая 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово                                                                                    10 мая 2012 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Русину <данные изъяты>, Потенчикову <данные изъяты> Потенчикову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Истец Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к ответчикам Русину <данные изъяты>., Потенчикову <данные изъяты>., Потенчикову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, указывая, что <данные изъяты>. между Областным государственным учреждением поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» и Русиным <данные изъяты> был заключен договор целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности № <данные изъяты> (в редакции соглашения № <данные изъяты> об изменении и дополнении договора от <данные изъяты> г.), по условиям которого Областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» предоставило заемщику заем на строительство индивидуального жилого дома, находящегося но адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> а заемщик принял на себя обязательство по оплате предоставленного займа и строительство дома. В соответствии с договором № <данные изъяты> уступки требования (цессии) от <данные изъяты>. Областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» передало весь объем прав и обязанностей по договорам о предоставлении целевых займов на поддержку индивидуального жилищного строительства из средств областного бюджета государственному предприятию Кемеровской области «Сельский дом». Согласно соглашению об уступке прав требования от <данные изъяты> г. Сельский дом уступил некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» право требования задолженности по договору целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности № <данные изъяты> (в редакции соглашения № <данные изъяты> об изменении и дополнении договора от <данные изъяты>.). Сумма займа, в соответствии с условиями п. 1.1 договора займа, составляет <данные изъяты> рублей. Сельский дом свое обязательство по предоставлению суммы займа выполнил. Заем, согласно п. 1.1 договора займа, предоставлен заемщику сроком на 15 лет под 5 (пять) процентов годовых. Согласно акту приема-передачи документов от <данные изъяты> г. и акту сверки расчетов с Сельским домом на <данные изъяты> г. сумма займа, переданная Сельским домом Фонду по договору уступки права требования составила <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> г. остаток суммы займа составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.9. договора займа, заемщик обязался не позднее <данные изъяты> года достроить и благоустроить жилой дом. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию, дом был сдан в эксплуатацию <данные изъяты> года. В соответствии с п. 2.10 договора займа, заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать начисленные проценты строго в соответствии с графиком платежей являющегося неотъемлемой частью договора. Заемщик в нарушение условий договора займа не осуществляет ежемесячные платежи Фонду, чем ущемляет права Фонда. Последний платеж был произведен до передачи дела заемщика Фонду, то есть до <данные изъяты> г. По состоянию на <данные изъяты> г. сумма просроченной задолженности по возврату займа составляет <данные изъяты>, а сумма просроченной задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4. договора займа заимодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору займа при просрочке очередного ежемесячного платежа по договору займа. В соответствии с п. 3.2. договора займа и ст. 395 ГК РФ при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит Фонду неустойку в виде пени из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент такого нарушения, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> остаток начисленных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>, остаток пени за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты>, остаток пени за просрочку возврата процентов составляет <данные изъяты>. В обеспечение возврата займа по договору займа были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> г. с Администрацией Беловского района Кемеровской области, № <данные изъяты> г. с Потенчиковым <данные изъяты> г. с Потенчиковым <данные изъяты>, в соответствии с которыми Администрация Беловского района Кемеровской области, Потенчиков <данные изъяты>., Потенчиков <данные изъяты> обязались солидарно отвечать перед Фондом за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа (п. 1.1, п.2.4. договоров поручительства № <данные изъяты> г. договор поручительства, заключенный между Администрацией Беловского района Кемеровской области и Сельским домом был расторгнут, о чем свидетельствует Соглашение о расторжении договора поручительства от <данные изъяты>. В Соглашении указывается, что Администрация Беловского района Кемеровской области и Сельский дом пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства в связи с тем, что он не соответствует нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации. Общая сумма, подлежащая взысканию в соответствии с договором займа, составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - остаток суммы займа по договору; <данные изъяты> руб. - остаток начисленных процентов по договору<данные изъяты> руб. - остаток пени за просрочку возврата суммы займа; <данные изъяты> руб. - остаток пени за просрочку уплаты процентов по договору.

     Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

     В судебные заседания <данные изъяты> представитель истца Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не представил.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» не явился в суд дважды, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.             

    Ответчики Русин <данные изъяты>., Потенчиков <данные изъяты> Потенчиков <данные изъяты> извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также в суд не явились.

    Представитель третьего лица - Государственное предприятие Кемеровской области «Сельский дом», представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

      На основании изложенного, и руководствуясь ч.7 ст. 222, 224- 225, 263 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░.

2-237/2012 ~ М-177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Некоммерческая организация "Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области"
Ответчики
Русин Валерий Павлович
Потенчиков Олег Анатольевич
Потенчиков Владимир Анатольевич
Другие
Государственное предприятие Кемеровской области "Сельский дом"
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Луцык И.А.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее