Решение по делу № 2-5367/2017 ~ М-4478/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-5367/2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Александра Васильевича к Свиридоновой Олесе Александровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Свиридовой О.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Свиридовой (на момент заключения договора Нечаевой) О.А. был заключен договор займа, на сумму 150000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Свиридовой О.А. был заключен договор займа на сумму 500000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Свиридовой О.А. был заключен договор займа на сумму 115000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Его обязательства по договорам займа были исполнены им надлежащим образом. Однако, в нарушение условий заключенных договоров, ответчик, в установленную дату денежные средства ему не возвратила, в связи с чем, с неё подлежит взысканию сумма задолженности в полном размере-765000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом, в размере 24% годовых. Размер процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определяется, на основании ст. 809 ГК РФ, согласно ставке рефинансирования установленной Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 9% годовых. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, в счет оплаты процентов за пользование займом в следующем размере: по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9% годовых, что составляет 5336 руб. 99 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24% годовых, что составляет 311013 руб. 69 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9% годовых, что составляет 22401 руб. 37 коп. Общая сумма процентов за пользование займом составляет 384752 руб. 05 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средства составляет: в отношении договора от ДД.ММ.ГГГГ-42916 руб. 62 коп.; в отношении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ-71978 руб. 60 коп.; в отношении договора от ДД.ММ.ГГГГ-12497 руб. 46 коп. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствам, рассчитанная, согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 127392 руб. 68 коп. На момент заключения договоров займа фамилия ответчика являлась «Нечаева», что указано в договорах займа. Однако, на сегодняшний день, в связи со вступлением в брак, фамилия ответчика была изменена на «Свиридова».

Истец Парамонов А.В. просит суд взыскать с ответчика Свиридовой О.А., в его пользу, сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами, в размере 384 752 руб. 05 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 127 392 руб. 68 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1 386 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Парамонов А.В. не явился, её представитель по доверенности Асафова Я.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Свиридова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца Парамонова А.В., извещенного о слушание дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Парамоновым А.В. и Нечаевой О.А. был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 150 000 руб. 00 коп. (л.д.30-подлинник расписки). Нечаева О.А. обязалась возвратить взятый займ, на сумму 150 000 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Парамоновым А.В. и Нечаевой О.А. был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 500 000 руб. 00 коп. (л.д.28-подлинник расписки). Нечаева О.А. обязалась возвратить взятый займ, на сумму 500 000 руб. 00 коп., сроком на один год. Проценты за пользование денежными средствами установлены, в размере 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Парамоновым А.В. и Нечаевой О.А. был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 115 000 руб. 00 коп. (л.д.29-подлинник расписки). Нечаева О.А. обязалась возвратить взятый займ, на сумму 115 000 руб. 00 коп., сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ между Свиридовым Е.В. и Нечаевой О.А. был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу-Свиридов, жене-Свиридова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что о том, что между сторонами заключен договор займа, условия договора займа прописаны в расписке.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Свиридовой О.А. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

На день принятия решения у суда не имеется сведений о возврате ответчиком истцу сумм основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб. 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 руб. 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 000 руб. 00 коп., ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга не выполнены, в связи с чем суд полагает, что денежные суммы, в размере 150 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 500 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 115 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть взысканы с ответчика Свиридовой О.А., в пользу истца Парамонова А.В.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом Парамоновым А.В. представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 336 руб. 99 коп. руб. 00 коп. (л.д. 7).

Истцом Парамоновым А.В. представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 311 013 руб. 69 коп. (л.д. 7).

Истцом Парамоновым А.В. представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 401 руб. 37 коп. (л.д. 8).

Суд полагает представленный истцом расчет, с учетом периода пользования денежными средствами ответчиком правильным, расчет соответствует условиям договоров займа и нормам действующего законодательства. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, денежное обязательство (оплата основного долга) на момент принятия решения не исполнено, поэтому суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика, в пользу истца, процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 336 руб. 99 коп. руб. 00 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 311 013 руб. 69 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 401 руб. 37 коп., а всего на общую сумму 384 752 руб. 05 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 года вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 42 916 руб. 62 коп. (л.д. 9); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 978 руб. 60 коп. (л.д. 10); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 497 руб. 46 коп. (л.д. 11), а всего на общую сумму 127 392 руб. 68 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Свиридовой О.А. данный расчет не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

Из смысла ст. 395 ГПК РФ следует, что проценты, предусмотренные указанной статьей, представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, основанием которой является факт нарушения, выразившийся в не возврате соответствующих денежных сумм.

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 42 916 руб. 62 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 978 руб. 60 коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 497 руб. 46 коп., подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 127 392 руб. 68 коп.

Согласно квитанции истцом Парамоновым А.В. при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере 1386 руб. 00 коп. (л.д. 22а).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Свиридовой О.А., в пользу истца Парамонова А.В., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1 386 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Парамонова Александра Васильевича удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой Олеси Александровны, в пользу Парамонова Александра Васильевича, сумму займа, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 384752 руб. 05 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ст. 395 ГК РФ, в размере 127392 руб. 68 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1386 руб. 00 коп., а всего 1 278 530 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) руб. 73 (семьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова