Решение по делу № 2-3252/2014 ~ М-3227/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-3252/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

23 октября 2014 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы в Бачатском угольном разрезе – филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» по профессии помощник машиниста экскаватора 6 разряда ему был установлен диагноз профессионального заболевания, вследствие чего заключением МСЭ установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Ответчик назначил ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2737,46 руб. из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть из заработка до установления диагноза профессионального заболевания.

С размером назначенных ежемесячных страховых выплат не согласен. Считает, что ответчик не разъяснил ему права по социальному страхованию, в том числе его права на исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработка, предшествующего установлению процента утраты профессиональной трудоспособности, с учетом устойчивых изменений в заработной плате, произошедших с ДД.ММ.ГГГГ и вызванных ростом тарифной ставки.

Считает, что размер ежемесячной страховой выплаты необходимо определить из заработка за ДД.ММ.ГГГГ

Размер ежемесячной страховой выплаты составил, согласно расчету истца, 4293,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Далее истец индексирует страховую выплату на коэффициенты установленные постановлениями Правительства РФ.

В связи с принятием федерального закона №350-ФЗ полагает, что заработок за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит индексации на коэффициент 1,085 (постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 7130,34 руб.

Далее истец индексирует страховую выплату на коэффициенты установленные постановлениями Правительства РФ.

Кроме того, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на индексы роста потребительских цен на ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в сумме 302073,72 руб., и ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8372,55 руб. с последующей индексацией.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Обеспечение по обязательному социальному страхованию лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В силу статьи третьей названного Федерального закона страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

На основании абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 8 Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат - ежемесячных страховых выплат застрахованному.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда (дохода) как по месту его основной работы, так и по совместительству. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и сумма выходного пособия при увольнении.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения – пункт 6 статьи 12 Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено профессиональное заболевание <данные изъяты> что подтверждается извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о случае профессионального заболевания 764, выявленного у ФИО1 в период работы в ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Бачатский угольный разрез».

Согласно выписки из акта № освидетельствования в бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.

При дальнейших освидетельствованиях степень утраты не изменялась, а с ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно.

В связи с тем, что ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности, то он имеет право на обеспечение по социальному страхованию в виде ежемесячной страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с месяца улучшающего материальное положение, с исключением ДД.ММ.ГГГГ г. по причине очередного отпуска, то есть из заработка за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлен окончательный диагноз профессионального заболевания. Также были исключены месяцы ДД.ММ.ГГГГ г. по причине временной нетрудоспособности.

Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2737,46 руб. из заработка ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем ответчик производил ежемесячные страховые выплаты в следующих размерах:

с ДД.ММ.ГГГГ – 2942,77

с ДД.ММ.ГГГГ – 3192,91

с ДД.ММ.ГГГГ – 3253,58

с ДД.ММ.ГГГГ – 3676,55

с ДД.ММ.ГГГГ – 4044,21

с ДД.ММ.ГГГГ – 4673,16 перерасчет по федеральному закону №350-ФЗ

с ДД.ММ.ГГГГ – 4953,55

с ДД.ММ.ГГГГ – 5226,00

с ДД.ММ.ГГГГ – 5487,30

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Следовательно, ответчик при назначении истцу ежемесячных страховых выплат обязан был разъяснить его права, предложить все возможные варианты расчета ежемесячных страховых выплат, в том числе и с применением пункта 6 статьи 12 вышеназванного Федерального закона, тем самым обеспечить его право на выбор периода и назначение ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями закона.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчиком был предложен только один вариант расчета страховой выплаты, при этом истцу не разъяснены все возможные варианты выбора периода заработка, в том числе и в связи с устойчивыми изменениями в заработке с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, ФИО1 не смог воспользоваться предоставленным ему правом выбора указанного периода, поскольку только при предложении застрахованному, не обладающему специальными познаниями в области социального страхования, всех возможных вариантов исчисления заработка для расчета страховой выплаты может быть признано, что лицом, утратившим здоровье в связи с профессиональным заболеванием, реализовано право на выбор наиболее выгодного варианта исчисления заработка.

Доводы представителя ответчика о разъяснении истцу прав по социальному страхованию, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку наряду с разъяснением прав ответчик должен был представить все возможные варианты расчета страховой выплаты.

Кроме того, назначая ежемесячную страховую выплату, ответчик исключил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. по причине временной нетрудоспособности, что противоречит п. 2 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ.

Таким образом, суд считает, что истец имеет право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты.

Для истца расчетным периодом, с учетом исковых требований, является период ДД.ММ.ГГГГ., то есть 12 месяцев, предшествующих установлению истцу утраты профессиональной трудоспособности (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения – пункт 6 статьи 12 Федерального закона.

Истец считает, что для него наиболее выгодным будет взять усеченный период ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ произошла индексация заработной платы.

Таким образом, при доказанности устойчивого изменения или возможности изменения, улучшающих имущественное положение потерпевшего (застрахованного), при подсчете среднего заработка следует учитывать только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Поскольку законодателем в пункте 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в качестве примера устойчивых изменений в заработке застрахованного, улучшающих его имущественное положение, указано повышение его заработной платы и не введено в содержание данной нормы никаких исключений из случаев устойчивых изменений, то единственным условием применения данной нормы законодатель установил изменение (или даже возможность изменения) в заработке застрахованного в сторону его увеличения.

Так как основой для исчисления зарплаты по рабочим профессиям (у истца рабочая профессия) является тарифная ставка, то при её изменении, изменяется и оплата "ночных", "праздничных", то, соответственно, повышается и размер премии и районного коэффициента, которые в соответствии со ст. 143 - 144 ТК РФ устанавливаются в процентном отношении к основному заработку (окладу, тарифам).

Размер тарифной ставки, как и должностного оклада работника, в соответствии со ст. 306 ч. 2 Трудового кодекса РФ, являются существенными условиями труда. В этой связи повышение тарифной ставки следует признать устойчивым изменением, улучшающим имущественное положение застрахованного.

Из приказа ЗАО «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на 6,5% увеличены месячные оклады и тарифные ставки рабочих ОАО «УК «Кузбассразрезуголь». Факт увеличения тарифной ставки подтверждается лицевым счетом, в котором указано что тарифная ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 29,23 руб., что выше на 6,5 чем тарифная ставка с ДД.ММ.ГГГГ (27,45).

В связи с тем, что увеличены тарифные ставки, то доводы истца об устойчивых изменениях являются обоснованными, следовательно, необходимо взять заработную плату после таких изменений, за период ДД.ММ.ГГГГ г.

Определяя размер и состав заработка, суд руководствуется лицевым счетом за ДД.ММ.ГГГГ гг.,

Из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо исключить премию к юбилейным датам в размере 6481,04 руб., единовременную выплату при выходе на пенсию в размере 44688,88 руб., так как указанные выплаты носят разовый характер.

Доводы ответчика о необходимости исключения из ДД.ММ.ГГГГ г. поскольку он является не полностью проработанным месяцем по причине простоя, противоречит п. 3 ст. 1086 ГК РФ, согласно которого не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Таким образом, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составит 15328,75 руб. (66498,67-6481,04 - 44688,88).

Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 11105,86 руб. (пособие по временной нетрудоспособности).

В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу выплачена вознаграждение за выслугу лет в размере 7237,92 руб.

Из положения о порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет работникам ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» следует, что оно выплачивается по итогам работы за год.

Поскольку истец берет из ДД.ММ.ГГГГ г. только 3 месяца, то выплаченное вознаграждение за выслугу лет подлежит учету только за эти месяцы.

Размер выслуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. составит 1809,48 руб. (7237,92 / 12 * 3).

Кроме того, в заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. включена оплата пособия по временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 930,38 руб., и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3903,57 руб.

Таким образом, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составит 16971,98 руб. (1809,48+197,30+602,03+13432,79+930,38), где 1809,48 – выслуга лет, 197,30 – сверхурочные, 602,03 руб. районный коэффициент (1809,48+197,30)*30%, 13432,79 и 930,38 – пособие по временной нетрудоспособности.

В январе 2006 г. заработная плата ФИО1 составила 29862,04 руб. Однако истцу была произведена оплата ежегодного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24309,60 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ 11576,43 руб. за ДД.ММ.ГГГГ 12733,17 руб., а ДД.ММ.ГГГГ г. при увольнении произведено удержание суммы за переиспользованный отпуск в сумме 14469,51 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г. – 1736,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ 12733,17 руб.).

Следовательно, оплата отпуска должна учитываться в том месяце, за который она произведена, то есть в ДД.ММ.ГГГГ г. оплата очередного отпуска составит 9840,09 руб. (11576,43-1736,34).

Таким образом, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составит 14462,15 руб. (9840,09 + 3903,57 + 718,49), где 9840,09 руб. отпускные, 3903,57 пособие по временной нетрудоспособности, 718,49 руб. – оплата нерабочих праздничных дней.

Размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составит 2893,44 руб.:

(15328,75 + 11105,86 + 16971,98 + 14462,15) / 4 * 20% = 2893,44 руб.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с ДД.ММ.ГГГГ - = 2893,44

с ДД.ММ.ГГГГ – 2893,44 * 1,075 = 3110,45

с ДД.ММ.ГГГГ – 3110,45 * 1,085 = 3374,84

с ДД.ММ.ГГГГ – 3374,84 * 1,019 = 3438,96

с ДД.ММ.ГГГГ – 3438,96 * 1,13 = 3886,02

с ДД.ММ.ГГГГ – 3886,02 * 1,1 = 4274,62

В соответствии с абз. 1 пункта 10 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ) при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №350-ФЗ ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

В связи с тем, что для расчета ежемесячной страховой выплаты берутся, в том числе, суммы заработка за ДД.ММ.ГГГГ г., а с ДД.ММ.ГГГГ произошла индексация размеров ежемесячных страховых выплат на коэффициент 1,085 (постановление Правительства РФ от 03.07.2006 г. №410), то суммы заработка ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат увеличению на указанный коэффициент.

Размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составит 4842,72 руб.:

((15328,75 + 11105,86 + 16971,98) * 1,085 +14462,15) / 4 * 1,075 * 1,085 * 1,019 * 1,13 *1,1 * 1,065 * 20% = 4842,72.

Далее размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с ДД.ММ.ГГГГ – 4842,72 * 1,06 = 5133,28

с ДД.ММ.ГГГГ – 5133,28* 1,055 = 5415,61

с ДД.ММ.ГГГГ – 5415,61* 1,05 = 5686,39.

Сравнивая расчеты и размеры ежемесячных страховых выплат, исчисленных ответчиком и судом согласно исковым требованиям истца видно, что размер ежемесячных страховых выплат, исчисленный судом больше, поэтому истец вправе требовать взыскание недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требование истца о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с 14.02.2006 г. по 30.06.2014 г. подлежит удовлетворению, поскольку суммы страховых выплат недополучены истцом по вине ответчика, на которого ФЗ-125 возложена обязанность выплачивать застрахованным страховые выплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, в связи с чем суду предоставлено право удовлетворить требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

С учетом изложенного требование истца об индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы роста потребительских цен по Кемеровской области является законным и обоснованным.

Суммы недоплаты подлежат индексации на индексы роста потребительских цен указанных Территориальным органом ФСГС по Кемеровской области на ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно исковых требований):

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации ДД.ММ.ГГГГ г. составит 26046,88 руб.:

1. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

(2893,44-2737,46) / 28 * 15 * 1,934 = 161,61

2893,44 – полагаемый размер страховой выплаты

2737,46 – выплаченный размер страховой выплаты

28 – дней в феврале

15 – дней в периоде

1,934 – индекс роста потребительских цен ДД.ММ.ГГГГ г. к ДД.ММ.ГГГГ.

2. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

(2893,44-2737,46) * (1,913+1,906+1,901+1,899+1,881+1,868+1,873+1,859+ 1,853+1,843) = 2931,80

3. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(3110,45-2942,77) * (1,823+1,804+1,789+1,781+1,773+1,763+1,755+1,743+ 1,735+1,717+1,699+1,678) = 3531,34

4. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(3374,84-3192,91) * (1,666+1,647+1,629+1,6+1,574+1,559) = 1760,17

5. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(3438,96-3253,58) * (1,544+1,536+1,527+1,52+1,508+1,496) = 1692,70

6. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(3886,02-3676,55) * (1,477+1,459+1,443+1,432+1,416+1,406+1,398+1,398+ 1,396+1,398+1,394+1,389) = 3562,25

7. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(4274,62-4044,21) * (1,373+1,363+1,351+1,346+1,339+1,334+1,331+1,328+ 1,323+1,318+1,306+1,287) = 3686,33

08. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(4842,72-4673,16) * (1,261+1,253+1,243+1,24+1,232+1,233+1,23+1,231+ 1,23+1,222+1,216+1,209) = 2509,49

09. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(5133,28-4953,55) * (1,205+1,202+1,194+1,19+1,185+1,176+1,161+1,154+ 1,145+1,137+1,13+1,125) = 2516,94

10. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(5415,61-5226) * (1,113+1,105+1,1+1,093+1,089+1,087+1,083+1,079+ 1,079+1,066+1,059+1,054) = 2466,26

11. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

(5686,39-5487,3) * (1,051+1,041+1,031+1,022+1,016+1,007) = 1227,99

12. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

161,61+2931,8+3531,34+1760,17+1692,7+3562,25+3686,33+2509,49+2516,94+2466,26+1227,99 = 26046,88

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26046,88 руб., ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 5686,39 руб. с дальнейшей индексации в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 981,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу ФИО1 недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26046,88 руб.

Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу ФИО1 ежемесячную страховую выплату в размере 5686,39 руб. с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 981,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья		М.Ю. Хряпочкин