Решение по делу № 2-420/2020 (2-3202/2019;) ~ М-2745/2019 от 23.10.2019

КОПИЯ

Дело № 2-420/2020

УИД 42RS0002-01-2019-003979-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 23 января 2020 г.

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Полторыхиной Н.И. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Полторыхиной Н.И. о взыскании долга по договору кредитования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО21 (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. сроком на 36 месяцев, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер. Его наследником является Полторыхина Н.И., зарегистрированная по <адрес> В настоящее время задолженность составляет 74 888,80 руб. и включает в себя:

- 49 908,37 руб. - задолженность по основному долгу,

- 24 980,43 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Просит взыскать с Полторыхиной Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 74 888,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 446,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полторыхина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела <адрес>, и <адрес> (адрес регистрации). Согласно отчету от 23.01.2020, сформированному официальным сайтом Почты России, статус отправлений: 18.01.2020 – ожидает адресата в месте вручения, 21.01.2020 – неудачная попытка вручения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО21 (Заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) был заключен договор кредитования №, сумма кредита составила 65000 руб., срок кредита – 36 месяцев (окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ), ставка – 44 % годовых ПСК. Факт предоставления Заемщику кредита в оговоренном размере подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1.3 Условий потребительского кредита, банковского специального счета и залога Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе «Данные о кредите» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

В соответствии с п. 1.4 названных Условий в случае, если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения
денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается неустойка за каждый
просроченный ежемесячный взнос в размере, указанном в Разделе «Данные кредитования счета (ТБС)» Заявления Клиента. Датой начисления неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Обязательства по кредитному договору ФИО4 исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 74888,80 руб., в том числе:

• 49908,37 руб. – задолженность по основному долгу,

• 24980,43 руб. – задолженность по процентам, неустойка не начислена.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа Филиала № 2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что филиал № 2 БТИ г. Белово осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала № 2 БТИ г. Белово за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована квартира №, расположенная по <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО1

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не регистрировались.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в инспекции Беловского района УГТН Кемеровской области тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались.

Согласно ответам нотариусов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, врио нотариуса ФИО6 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала супруга - Полторыхина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся по <адрес>, за реестровым №, супруге Полторыхиной Н.И. Оценка указанной квартиры на день смерти, согласно отчету № 990-Б/14-07-2015, выданного ООО «Центр независимых автотехнических экспертиз и оценки собственности» Беловским филиалом, составила 677000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в связи со смертью Полторыхина Ю.Н. его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стала его супруга Полторыхина Н.И., размер долгов наследодателя перед истцом (48888,80 руб.) на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не превышал размер стоимости наследственного имущества (677000 руб.), перешедшего к ответчику Полторыхиной Н.И. в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом 22.10.2019 оплачена государственная пошлина в размере 2446,66 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Полторыхиной Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный», в размере 48888,80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2020.